Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-310/14(№10612000-1886/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск
18 марта 2014 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-310/14 (№ 10612000-1886/2013) в отношении
гражданки РФ Волошиной Л.А., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волошиной Л.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
16.12.2013 г. в 16 часов 20 минут местного времени в зале таможенного контроля здания № 1 МАПП Забайкальск Читинской таможни «Въезд в РФ» проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой РФ Волошиной Л.А., следующей в качестве пассажира на автомобиле марки «ПАЗ» с регистрационным номером №
При проведении устного опроса гражданка РФ Волошиной Л.А. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.
В результате досмотра багажа, находящегося при гражданке РФ Волошиной Л.А., состоящего из 3 мест, обнаружены товары:
1. Предположительно игровой планшет голубого цвета. Включает в себя пластмассовые части голубого цвета для сборки подставки - 4 шт. на задней части имеется отверстие для батареек с крышкой, динамик и сведения об изготовителе - «MaidinChina». Передняя часть черного цвета с изображением кота в 3D-формате. В левой нижней части имеется кнопка регулятора громкости, в правой части - микрофон. Прилагается инструкция на русском языке. Упакован в картонную коробку красного цвета. Всего 24 шт., общий вес брутто - 11 кг.
2. Предположительно игрушка в виде трактора оранжевого цвета с колесами черного цвета. Упакована в пластиковую коробку прозрачного цвета на картонной подставке бело-желтого цвета а надписями на английском языке «TrackSuperPower». Имеются сведения об изготовителе - «Madе inChina». Всего 36 шт. Общий вес брутто -11,2 кг.
Общий вес незадекларированного товара составил 22,2 кг.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение на склад ООО «Континент плюс».
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 06 февраля 2014 года в отношении Волошиной Л.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Надлежаще извещенная Волошина Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 18-20), Волошина Л.А. вину в совершении административного правонарушения признала.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.
Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.
Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, а также из пояснений Волошиной Л.А., признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.
Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Волошиной Л.А. перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует её потребительской необходимости.
Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Волошина Л.А. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Волошиной Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина Волошиной Л.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколами опроса свидетелей (л.д. 21-23, 24-26), протоколом изъятия вещей (л.д. 10-12), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д. 13), заключением эксперта (л.д. 47-53), согласно которого рыночная стоимость товара составила 15600 рублей 00 копеек.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Волошиной Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
Действиям Волошиной Л.А. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки, понесенные ООО «Континент плюс» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Волошину Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения:
Игрушки развлекающей, обучающей «JIADTOYS кот Том», в количестве 24 шт. Игрушки, знакомящей детей с элементами науки и техники - экскаватор - погрузчик, в количестве 36 шт. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Издержки, понесенные ООО «Континент плюс» по хранению товара, в размере 1132 руб. 00 коп., отнести на счет федерального бюджета.
Мотивированное постановление изготовлено 21 марта 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда
Н.В. Дёмина