Постановление от 16 мая 2013 года №5-31-2013

    Дело № 5-31-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 мая 2013 года                                  г. Новошахтинск
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дроботова В.А., ХХХ года рождения, уроженца г.Таганрога Ростовской области, неработающего, проживающего: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16.05.2013 в 14 часов 05 минут в общественном месте, возле дома № ХХХ в г.Новошахтинске Ростовской области, Дроботов В.А. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, не выполнял неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, отказываясь их выполнить в грубой нецензурной форме, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, провоцировал драку, то есть оказал совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
              В судебном заседании Дроботов В.А. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом просил строго не наказывать, пояснил, что выпил много водки и пришёл в раздражённое состояние, не отрицает, что его действия в протоколе отражены верно, и что сотрудники полиции требовали от него прекращения противоправных действий. Опрошенные в судебном заседании сотрудники полиции Бондарь А.В. и Штефан В.С. пояснили, что Дроботов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № ХХХ в г.Новошахтинске Ростовской области, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, не выполнял неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, отказываясь их выполнить в грубой нецензурной форме, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, провоцировал драку.
 
           Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Дроботова В.А. в совершении правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении ХХХ, протоколом о доставлении от ХХХ, протоколом об административном задержании от ХХХ, рапортами сотрудников полиции Половинченко М.А., Штефана В.С. Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой. Каких-либо данных о наличии заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Дроботова В.А. к административной ответственности в материалах дела не имеется, поскольку как сам Дроботов В.А., так и сотрудники полиции пояснили, что ранее не были знакомы и каких-либо отношений между ними не имеется.
 
             Факт совершения правонарушения Дроботовым В.А. установлен, как установлена и его вина.
 
    Действия Дроботова В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дроботова В.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Дроботова В.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении наказания Дроботову В.А., судья учитывает данные о его личности, принимает во внимание наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, исходя из того, что он не работает, в связи с чем не имеет возможности уплатить штраф, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Дроботова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
              Судья