Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Решение по административному делу
Дело №5- 309/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 мая 2014 г. п. Лиман. Суд в составе мирового судья судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П., при секретаре Шумеленковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное делов отношении гр. Таграева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> автономной области, проживающего ул. <АДРЕС>, 9 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Таграев В.Ц. <ДАТА>. в 12 час. 35 мин. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мотоциклом « <ОБЕЗЛИЧИНО>-5 » без регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Таграев В.Ц.не признал факт совершения правонарушения. Пояснил, что в указанное в протоколе время он подъехал на мотоцикле к остановке на выезде с. <АДРЕС>, привез своего знакомого, который уезжал в г. <АДРЕС>. Через минуту к остановке подъехали сотрудники ДПС, предъявили ему претензии о том, что он управлял мотоциклом без шлема, попросили его продуть прибор, он продул, понятых при продувании прибора не было. Сотрудники ДПС сказали, что ему надо расписаться в документах, пояснив, что это документы за управление мотоциклом без шлема. У него не было с собой очков , он расписался в документах, не читая их.
Выслушав Таграева В.Ц., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
Факт управления транспортным средством Таграевым В.Ц.подтвержден рапортом инспектора ДПС <ФИО2> (л.д. 6), из которого следует, что при несении службы совместно с инспектором <ФИО3> <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> ,137 с. <АДРЕС> за нарушение п.2.1.2 ПДД РФ был остановлен мотоцикл под управлением Таграева В.Ц. При составлении административного материала по ст. 12.6 КоАП РФ было установлено, что от водителя исходит резкий запах алкоголя изо рта. Водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, он согласился.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 3 подтверждено, что водитель в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Актом освидетельствования л.д. 4подтверждено, что водитель в присутствии понятых продул прибор. В результате исследования выдыхаемого воздуха обнаружено содержания алкоголя- 0,263 мг. на литр. Погрешность прибор +- 0,020 мг. на литр. С результатом освидетельствования водитель согласился, подписал данный акт, указав, что с результатом освидетельствования согласен. Данный факт признал в судебном заседании Таграев. Пояснив дополнительно, что его подписи имеются в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования, на бумажном носителе результата исследования выдыхаемого воздуха.
Результат исследования выдыхаемого воздуха - 0,263 мг. на литр подтвержден бумажным носителем л.д.5.
Согласно п.п.8,9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, правил определения наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 474 наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Поскольку результат исследования выдыхаемого воздуха превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг. на один литр, суд считает, что водитель находился в состоянии опьянения.
В соответствие с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд отклоняет довод Таграева В.Ц. о том, что понятых при продувании прибора, отстранении его от управления транспортным средством не было, поскольку исследованные в судебном заседании протокол (л.д. 3) и акт ( л.д. 4) опровергают данный довод.
При назначении наказания суд учитывает, что Таграев В.Ц. совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Таграева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание - административный штраф в размере 30000 ( тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате в УФК по <АДРЕС> области ( УМВД по <АДРЕС> области ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК банка <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, назначение платежа - административный штраф по протоколу 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА> г.
Документ об уплате административного штрафа представить в судебный
участок №1 Лиманского района Астраханской области- п. Лиман ул. Ленина, 58.
Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание- административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
В соответствие со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствие с ч.ч.1,1.1,2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, ( в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствие с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.
Согласно материалам дела водительское удостоверение у Таграева В.Ц. не изымалось.
Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской области втечение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 30 мая 2014г.Мировой судья Конаныхина Л.П.
