Решение от 10 июня 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-309/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 10 июня 2014 года Саратовская область 14 часов 20 минут г. Новоузенск ул. Базарная, д. 15 Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А., при секретаре Тимошенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова<ФИО>,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Иванова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего МКП «Восход» г. <АДРЕС> - слесарь, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, пер. <ФИО3>, <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном правонарушении, 
 
установил:
 
    09 июня 2014 года в 20часов 30 минут Иванов<ФИО>, около магазина «Рубль Бум» на территории <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  находился в состоянии опьянения,  шатался из стороны в сторону  и своим  видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов<ФИО>, свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно находился в пьяном виде на улице, где и был задержан сотрудниками  полиции.
 
    Вина Иванова<ФИО>, помимо собственного признания, в совершении административного правонарушения, подтверждается  полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде,  содержатся объяснения  <ФИО5> о том, что  он с протоколом согласен (л.д.3);  протоколом административного задержания 64 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.13); рапортом полицейского ППСп МО МВД России «<АДРЕС> области (л.д.5); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения  от <ДАТА3>, согласно результатам которого, факт употребления алкоголя установлен (л.д.6)  сведениями ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области  об административной практике  в отношении Иванова<ФИО>,  (л.д.6).
 
    Мировой судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу, что Иванов<ФИО>, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, а именно появление на улице  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Иванов<ФИО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении,  не истек.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние  лица, совершившего административное правонарушение, с учетом  санкции   ст. 20.21  КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Иванову<ФИО>, наказание  в виде административного ареста, так как назначение других видов наказания суд считает невозможным
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Иванова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административном  правонарушении, и  назначить наказание  в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
              Срок административного ареста  исчислять с 14 часов 20 минут 10 июня 2014 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часов 15 минут 09 июня 2014 года до 14 часов 20 минут 10 июня 2014 года. Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД России «Новоузенский». Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Новоузенский районный суд Постановление может быть обжаловано и /или/ опротестовано прокурором в Новоузенский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А. Шашлова<ФИО7>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать