Решение от 23 сентября 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-309/2014
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПО ДЕЛУ ОБ  АДМИНИСТРАТИВНОМ <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    г. Хилок                                                                                     23 сентября 2014 года.Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского района, Забайкальского края Алтынникова Е.М.при секретаре: Уваровой Н.Ю.
 
    в отсутствие  лица привлекаемого к административной ответственности Кунцман О.Э.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  в отношении 
 
              Кунцман Олега Эдуардовича, <ОБЕЗЛИЧИНО>:
 
    1) <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев;
 
    2) <ДАТА4> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен
 
    3) <ДАТА5> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА6> в 01 час 20 минут в <АДРЕС> края, Кунцман О.Э. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
               В судебное заседание Кунцман О.Э. не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 
 
               В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.            
 
               Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося Кунцман О.Э., который был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступило.
 
               Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
               Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090).
 
              Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Кунцман О.Э. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ 26.06.2008 года № 475.
 
             Направление водителя транспортного средства Кунцман О.Э. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД  в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.
 
              Вместе с тем, Кунцман О.Э. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             Факт совершения Кунцман О.Э. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), где Кунцман О.Э. в своем объяснении собственноручно указал: «выпил пиво, на освидетельствование не поеду»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), из которого следует, что Кунцман О.Э. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
              Таким образом, мировой судья считает доказанной вину Кунцман О.Э.  в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9> (<НОМЕР>), Кунцман О.Э. получал водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧИНО> категории «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА10> в РЭО ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.   
 
              При назначении наказания  Кунцман О.Э. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекался  к административной ответственности. 
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Кунцман Олега Эдуардовича признать виновным  по  ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить наказание в  виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 
 
    Разъяснить, что штраф должен быть  уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет  УФК РФ по  Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) КПП 753601001, БИК 047601001, р/с 40101810200000010001 ИНН 7536093338, л/с 04911869990, КБК 18811630020016000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, ОКТМО 76647000 в случае неуплаты штрафа в указанный срок, влечет в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              ОГИБДД ОМВД России по Хилокскому району, указать на необходимость проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления мировому судье информации об исполнении либо неисполнении постановления в срок предусмотренный ч.1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ: в течение 60 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.
 
               В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
 
            Срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хилокский районный суд Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 44 Хилокского района, Забайкальского края.
 
 
                                      Мировой судья                                          Е.М.Алтынникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать