Решение от 11 июня 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5-309/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года                                                                          г.Лихославль
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка г.Лихославля Тверской области, расположенного по адресу Тверская область, г.Лихославль, ул.Первомайская, д.2, Саватьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Гусева А.В.<ДАТА2> рождения, урож.<АДРЕС>,  проживающего по адресу <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно данным административного дела индивидуальный предприниматель Гусев А.В. <ДАТА4> в <НОМЕР> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Индивидуальный предприниматель Гусев А.В., привлеченный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное   <НОМЕР> КоАП РФ с наложением на него административного штрафа в размере <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, в установленный срок  с учетом отсрочки, предоставленной на основании определения, вынесенного <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> от <ДАТА7> на срок до <ДАТА4> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> включительно, проживая по адресу <АДРЕС>     в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф не уплатил.
 
    Индивидуальный предприниматель Гусев А.В.  в  судебном заседании виновным себя признал и показал, что  штраф в установленный срок не оплатил в связи с  отсутствием денежных средств.  В содеянном раскаивается. Инвалидом не является.
 
    Вина индивидуального предпринимателя Гусева А.В., помимо признательных показаний, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении индивидуального предпринимателя Гусева А.В.,
 
    - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>    о привлечении индивидуального предпринимателя Гусева А.В.  к административной ответственности по  <НОМЕР> КоАП РФ к наказанию в виде штрафа  в сумме <НОМЕР>., в котором разъяснен порядок и срок  уплаты штрафа, полученным индивидуальным предпринимателем Гусевым А.В. <ДАТА11>
 
    - определение <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> от <ДАТА7> о предоставлении отсрочки по уплате штрафа до <ДАТА12>
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав индивидуального предпринимателя Гусева А.В., суд приходит к выводу,что индивидуальный предприниматель Гусев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  является признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Согласно санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  предусмотрено <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно ст.3.9 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом  личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения,   наличием смягчающего вину обстоятельства, отсутствием отягчающих вину обстоятельств,  наличием на иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, денежных средств на оплату штрафа, целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.  23.1, 29.5-29.11  КоАП РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Гусева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и  подвергнуть его  наказанию в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление, после вступления в законную силу направить на исполнение в <АДРЕС>.
 
    Разъяснить ИП Гусеву А.В. положения ст.32.13 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно:
 
     Лицо, которому назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекается к отбыванию <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства
 
    Лица, которым назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
 
     Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Лицо, которому назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания <ОБЕЗЛИЧЕНО> в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на безвозмездной основе.
 
     Срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отбывало обязательные работы.
 
     Время <ОБЕЗЛИЧЕНО> не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - четырех часов. Время <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отработать в течение недели меньшее количество часов.
 
    На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от отбывания <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от отбывания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ  в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                                 С.В. Саватьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать