Решение от 06 октября 2014 года №5-309/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело № 5 - 309/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                            р.п. Николаевка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Екатерина Александровна, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2,
 
    при секретаре Юртаевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Шафеева <***1>, родившегося <ДАТА2> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 2, гражданина РФ, временно не работающего, со средним специальным образованием, холостого, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26. части 2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Шафеева <***1> <ДАТА3> инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области старшим лейтенантом полиции <***2> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Шафеев <***1> <ДАТА3> в 22 часа 35 минут на автомобильной дороге Федеральная автомобильная дорога УРАЛ М 5 - село <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Шафеев <***3> свою вину признал, согласился с изложенным в материалах дела об административном правонарушении, при этом пояснил, употребил немного пива, прав на управление транспортными средствами он не имеет, обучение вождению не проходил, за руль сел по просьбе друга.
 
    Статьёй 12.26. частью 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.        
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Выслушав Шафеева <***1>, исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Шафеева <***1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «выпил пиво, от больницы отказываюсь, прав не имею, с протоколом согласен»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которого причиной отстранения явилось управление Шафеевым <***4> на управление транспортным средством и явные признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Шафеева <***1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, <ДАТА3> в 22 часа 35 минут на автомобильной дороге Федеральная автомобильная дорога УРАЛ М 5 - село <АДРЕС>, и из которого следует, что основанием для направления Шафеева <***1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,
 
    - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <***5>, согласно которой Шафеев <***3> имеет.
 
    Письменные материалы дела, полностью согласуются между собой и пояснениями Шафеева <***1>, и из них следует, что Шафеев <***1> <ДАТА3> в 22 часа 35 минут на автомобильной дороге Федеральная автомобильная дорога УРАЛ М 5 - село <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства - автомобиля ВАЗ - 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица  - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имел признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Мировой судья  считает, что действия Шафеева <***1> правильно квалифицированы по статье 12.26. части 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шафеева <***1> мировой судья учитывает признание им своей вины, наличие на его иждивении престарелого нетрудоспособного родственника - матери-пенсионерки. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку обстоятельств, препятствующих, назначению наказания в виде административного ареста не установлено, мировой судья считает необходимым назначить Шафееву <***6> административного ареста сроком на 10 суток.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шафеева <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26. частью 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
 
    Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.А. Карасева