Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-309/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Петрова Ю.В.,
при секретаре Кульпиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дульцева Р.С., родившегося … года в пос. … района .. края, зарегистрированного и проживающего по адресу: …,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу .. № … об административном правонарушении от … года Дульцев Р.С. … года в .. часа .. минут не исполнил ограничение, возложенное решением Алейского городского суда Алтайского края от … года, о нахождении по месту жительства с .. часов .. минут до .. часов … минут, чем нарушил Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дульцев Р.С. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дульцева Р.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что решением Алейского городского суда Алтайского края от … года, вступившим в законную силу, Дульцеву Р.С. установлен административный надзор сроком на один год, на Дульцева Р.С. возложены следующие ограничения при установлении административного надзора: являться на регистрацию в МО МВД России «Алейский» два раза в месяц согласно графика, утвержденного начальником территориального органа МВД; запретить выезжать за пределы Алейского района без маршрутного листа и уведомления межмуниципального отдела, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с … часов .. минут до .. часов … минут.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Дульцев Р.С., будучи надлежащим образом и своевременно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, … года в .. часа .. минут несоблюл ограничение, установленное ему решением Алейского городского суда Алтайского края от …года в соответствии с федеральным законом, а именно о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с … часов … минут до …часов … минут.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом №… об административном правонарушении от … года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от … года, из которого следует, что Дульцев Р.С. посещен по месту жительства по адресу: …. …. года в период времени с .. часов .. минут до .. часов …минут, в указанное время Дульцев Р.С. дома отсутствовал; рапортом инспектора НОАН МО МВД России «Алейский» Челединовой А.С.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дульцева Р.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Дульцева Р.С. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Дульцеву Р.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Дульцевым Р.С. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение Дульцевым Р.С. однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Дульцеву Р.С. наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 частью 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дульцева Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок … суток.
Срок отбывания наказания Дульцеву Р.С. исчислять с … года .. часов … минут.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Петрова
Постановление вступило в законную силу.