Решение от 11 июня 2014 года №5-309/2014

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М. (расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муксинова <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18.30 час. на ул. <АДРЕС> установлено, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный согласно постановлению от <ДАТА4> Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    <ФИО2> на судебное заседание представил квитанцию об оплате назначенного штрафа в размере 500 рублей с датой оплаты <ДАТА6>
 
             Мировой судья, изучив материалы административного дела, а также представленные документы, приходит к следующему выводу.
 
      В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Согласно представленным материалам административного дела, <ДАТА7> в отношении <ФИО2> было вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 500 рублей, по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Указанное постановление, как не обжалованное в установленный законом срок, вступило в законную силу <ДАТА8>  Таким образом, в соответствии с законом,  шестидесятидневный срок для добровольной оплаты штрафа истекает <ДАТА9> В соответствии с представленной квитанцией,  штраф в размере 500 рублей был оплачен <ФИО2>  <ДАТА6>, то есть во время течения срока для добровольной оплаты. 
 
             На основании ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано  доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
             На основании вышеизложенного мировой судья считает, что производство по делу  об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
             Руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
  постановил:
 
 
              Производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» прекратить, в связи с отсутствием в его действиях  состава административного правонарушения.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
               Мировой судья:                                                                     А.М. Абдуллина