Постановление от 12 мая 2014 года №5-309/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-309/2014                                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 мая 2014 года
 
г. Саров
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Демичева <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    12 марта 2014 года в 20 час. 00 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Саров Нижегородской области Демичев <ФИО>., управляя автомашиной, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Демичеву <ФИО>. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, объяснения получены.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подведомственности дела мировому судье судебного участка № 1 г. Саров соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы в целом процессуальных нарушений к составлению не имеют, протокол составлен надлежащим должностным лицом.
 
    В судебном заседании Демичев <ФИО>. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 12 марта 2014 года в 20 час. 00 мин. выехал со стоянки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Саров Нижегородской области и поехал на работу. Соприкосновение машин он не услышал и уехал со стоянки неумышленно. На следующий день нашел на машине записку потерпевшего о случившемся ДТП. Вместе с потерпевшим прибыл в здание ГИБДД для разбирательства. Просил переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что около 19 часов 30 минут 12 марта 2014 года припарковал машину на стоянке около дома 25 по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Рядом стояла автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, позднее вышел на балкон покурить и увидел, что с его машиной припаркован Форд. Утром 13 марта 2014 года обнаружил на своей машине повреждения, при этом на стоящем рядом Форде повреждений не было. Он вспомнил об автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> и позвонил в ГИБДД. Позже он увидел на стоянке автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая ранее стояла рядом с его машиной, и обнаружил на ней повреждения соответствующие повреждениям на его машине. Он оставил на машине записку. Владелец машины перезвонил ему и они поехали в ГИБДД. Повреждения на его машине были сильные, посередине автомашины. Поэтому чтобы разъехаться, нужно было сдавать назад и выезжать по-другому, вследствие чего не заметить соприкосновение машин было невозможно.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший дежурный ОР ДПС ГИБДД г. Саров <ФИО4> суду показал, что 14 марта 2014 года он заступил на дежурство. Ему на рассмотрение поступил материал проверки по факту ДТП на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из материала следовало, что 13 марта 2014 года в ГИБДД обратился <ФИО3> по факту наезда на его машину. 14 марта 2014 года в ДЧ ГИБДД обратился <ФИО3> и пояснил, что пришли оба водителя по факту ДТП на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Были отобраны объяснения с водителей <ФИО3> и Демичева <ФИО>., осмотрены и сфотографированы автомашины. На автомашине Демичева <ФИО>. присутствовали повреждения соответствующие высоте и характеру повреждений на автомашине <ФИО3>. Не заметить соприкосновение машин при ДТП было невозможно, так как повреждения на автомашине <ФИО3> были посередине, поэтому чтобы разъехаться, нужно было сдавать назад и выезжать по-другому. После чего принято решение - отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ДТП и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Демичева <ФИО>.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина Демичева <ФИО>. в его совершении, кроме объяснений явившихся в судебное заседание лиц, нашли свое подтверждение совокупностью письменных доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2014 года;
 
    рапортом сотрудника ГИБДД Глазова С.В.;
 
    определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
 
    справкой о ДТП;
 
    схемой ДТП;
 
    протоколом осмотра транспорта от 14.03.2014, согласно которому осмотрена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащая Демичеву <ФИО>., при осмотре на автомашине обнаружены повреждения;
 
    протоколом осмотра транспорта от 13.03.2014, согласно которому осмотрена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащая <ФИО3>, при осмотре на автомашине обнаружены повреждения задней правой двери, заднего правого крыла, заднего левого колпака колеса;
 
    фотографиями повреждений;
 
    письменными объяснениями <ФИО3>, Демичева <ФИО>. 
 
    При исследовании перечисленных доказательств суд не усматривает каких-либо нарушений, позволяющих усомниться в их достоверности.  Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом инспекции безопасности дорожного движения, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми и в совокупности подтверждающими наличие события ДТП и факт оставления места ДТП водителем Демичевым <ФИО>.
 
    Доказательств незаконности действий сотрудников ГИБДД в распоряжении суда не имеется, оснований для оговора Демичева <ФИО>., повода для незаконного стремления должностных лиц ГИБДД привлечь его к административной ответственности, не представлено. В установленном законом порядке действия должностных лиц ГИБДД Демичев <ФИО>. не обжаловал, вследствие чего действия инспектора по выявлению правонарушения и его оформлению рассматриваются судом как законные. 
 
    Перечисленными доказательствами полностью опровергаются доводы Демичева <ФИО>. об отсутствии события рассматриваемого правонарушения.
 
    Таким образом, суд расценивает пояснения Демичева <ФИО>. как выбранный способ защиты.
 
    Оснований для квалификации действий Демичева <ФИО>. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Демичева <ФИО>. как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против безопасности дорожного движения.
 
    При решении вопроса о размере административного наказания, мировой судья учитывает, что Демичев <ФИО>. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, её материальное положение и состояние здоровья. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Демичеву <ФИО>. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, установленного санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, не прибегая к максимальному размеру данного вида административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Демичева Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
 
    Разъяснить Демичеву <ФИО>. об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
 
    Разъяснить Демичеву <ФИО>. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД МУ МВД России в ЗАТО Саров не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой  судья
 
подпись
 
Э.В. Ковалев
 
 
    Копия верна. Мировой судья