Постановление от 29 июля 2014 года №5-309/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-__309_____/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Мончегорск                                                                                                  29 июля 2014 года                                                                                                                                                             
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 города Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, Комсомольская набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
    Федорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
 
 
У с т а н о в и л : 
 
 
    28 июля 2014 года, в 16 часов 50 минут, в районе д. 28 по просп. Металлургов в городе Мончегорске Мурманской области Федоров <ФИО>., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1  Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Действия Федорова <ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В суде  Федорову <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило. Федоров <ФИО>. свою вину в совершении административного правонарушения  признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав Федорова <ФИО>., исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину Федорова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ  установленной и доказанной.       
 
    В соответствии с п. 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 1.2  Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель - это  лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
 
                Статьей 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Кроме признания Федоровым <ФИО> своей вины в совершении административного правонарушения, факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА7> года; протоколом об отстранении отуправления транспортным средством <НОМЕР> от  22.02.2014года; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА7> года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску <ФИО4>, сведениями МЭО УГИБДД УМВД России по Мурманской области о привлечении Федорова <ФИО>. к административной ответственности, согласно которым вступившим в законную силу <ДАТА9> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Мончегорска от <ДАТА10>, последний лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.  
 
    Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Федорова <ФИО>. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая характер совершенного Федоровым <ФИО> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (в 2013 году Федоров <ФИО>. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания), мировой судья, принимая во внимание, что Федоров <ФИО>. к категории лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не отнесен, считает возможным применить к нему административное наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Федорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
 
 
    В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
 
    Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение  административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи                      
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска                       Е.А. Пронина