Постановление от 10 июля 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-309/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
10 июля 2014 г                                                                                           г. Лихославль
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Лихославльского района Тверской области Авдеев Александр Павлович, в зале заседаний судебного участка, находящегося по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сорокина А.П. и потерпевшей <ФИО1>рассмотрев материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в  отношении
 
    СОРОКИНА <ФИО2><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <АДРЕС>  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>; (личность удостоверена паспортом),
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сорокин А.П.  <ДАТА3> в 07 час 50 мин, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 1 км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершив опрокидывание в кювет, в результате которого вышеуказанная автомашина, принадлежащая <ФИО1> , получила повреждения, в нарушении  п.2.5 ПДД о дорожно-транспортном происшествии  в полицию не сообщил, ожидать прибытия сотрудников полиции не стал, оставив место ДТП.
 
    В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства указанного правонарушения и отражено, что от дачи объяснений  Сорокин А.П. отказался, и приложенные к нему материалы: рапорт ИДПС <ФИО3> об обстоятельствах задержания Сорокина А.П. и составления административного материала; копия телефонного сообщения о ДТП; копия схемы места совершения ДТП;  копия протокола осмотра автомашины <ФИО1>; копия объяснения Сорокина А.П.  от <ДАТА4> об обстоятельствах ДТП; копия объяснения <ФИО1> от <ДАТА4>; копия справки о ДТП; справка базы данных ГИБДД, согласно которой Сорокин А.П. до совершения настоящего правонарушения в течение года не привлекался к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ; справка базы данных ГИБДД, согласно которой Сорокину А.П. выдано водительское удостоверение 69 07 040875 действительное по <ДАТА6> г; выписка из истории болезни Сорокина А.П.
 
    При рассмотрении административного материала Сорокин А.П. в судебном заседании пояснил, что  он свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признает полностью. <ДАТА> г он на машине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> поехал в <АДРЕС>, однако на повороте не справился с управлением, и перевернулся в кювет. Он сходил в деревню, договорился с трактористом и на буксире притащил машину к своему дому. В полицию он не сообщал. Он признает, что оставил место ДТП, просто в тот момент он растерялся.
 
    Отвечая на вопросы мирового судьи, Сорокин А.П. пояснил, что ему известны Правила дорожного движения. После ДТП он забыл, что ему нужно дождаться сотрудников ГИБДД.
 
    Допрошенная в качестве потерпевшей <ФИО1> показала, что <ДАТА3> она пришла после обеда домой и обнаружила, что около дома стоит  её машина, помятая и поцарапанная. Отца дома не было. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав Сорокина А.П. и потерпевшую <ФИО1>, приходит к выводу, что своими действиями Сорокин А.П. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, Дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Суд приходит к выводу, что поскольку автомашина <ФИО1> получила повреждения, указанное событие является дорожно-транспортным происшествием.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан, в том числе, принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Свои обязанности  Сорокин А.П. не выполнил, в полицию о ДТП не сообщил, ожидать прибытия сотрудников полиции не стал.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Сорокина А.П. в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает два вида наказания лишение права управления транспортным средством и арест.
 
    Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест, при наличии альтернативного наказания,  назначается в исключительных случаях.
 
    Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Законодатель не дает понятие «исключительного случая», однако из самого толкование указанного оборота следует, что в данном случае подразумевается, прежде всего, личность лица, например, неоднократно его привлечение к ответственности именно за оставление места ДТП;  тяжесть последствий от ДТП, например, сбил нескольких человек, или малолетнего; и его поведения после ДТП, например, не остановился, а лишь прибавил скорости, или предпринял действия по сокрытию следов ДТП.
 
    Ничего подобного Сорокин А.П. не сделал, в связи с чем, не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости в данном случае назначать исключительную меру наказания - административный арест.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом характера деяния и личности Сорокина А.П. целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    В действиях Сорокина А.П. судом установлено грубое нарушение порядка пользования его специальным правом, поскольку оставление места ДТП лишает возможности сотрудников ГИБДД провести необходимые проверочные мероприятия, в том числе на проверку виновника ДТП на состояние опьянения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3.1, ст.4.2, ч.2 ст.12.27, ст. ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  СОРОКИНА <ФИО2> в совершении <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде
 
лишения права управления транспортными средствами сроком  на  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление, после вступления в законную силу направить на исполнение в ОГИБДД отдел МВД России по Лихославльскому району. Разъяснить Сорокину А.П. положения ст.32.7 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде лишения специального права, а именно:1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ  в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    
 
    
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка Лихославльского района
 
    Тверской области                                                                                       А.П. Авдеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать