Постановление от 10 июля 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-309/14                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Каргаполье Курганской области,
 
    ул. Грейдерная, д.1г 10июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова Светлана Геннадьевна,
 
     рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Леонтьева Дмитрия Михайловича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Леонтьев Д.М.  <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно уничтожил чужое имущество, отломив  пластмассовый  спойлер с легкового автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак, <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>,  причинив ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, не являющийся значительным для потерпевшего. Таким образом, в действиях Леонтьева Д.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    Леонтьев Д.М. в судебном заседании вину признал, пояснил, что ущерб потерпевшему он возместил, в подтверждении чего представил расписку.
 
    Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился ,ходатайства об отложении дела не представил.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО1>
 
    Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился.
 
    Виновность Леонтьева Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении  45 Ж <НОМЕР> от <ДАТА4> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которому осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> 45, установлено, что отломлен  спойлер черного цвета; объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>; объяснением Леонтьева Д.М. от <ДАТА6>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>; объяснением  <ФИО4> от <ДАТА6>; объяснением <ФИО5> от <ДАТА8> года; товарным чеком, согласно которому стоимость спойлера составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
      Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Леонтьева Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.   
 
                При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Леонтьева Д.М., судья признает добровольное возмещение ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Леонтьева Д.М., не имеется.
 
                С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Леонтьева Д.М., мировой судья считает необходимым назначить Леонтьеву Д.М. наказаниев виде административного штрафа, в минимальном  размере.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.7, 7.17, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Леонтьева Дмитрия Михайловича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф  подлежит уплате на счет № 40101810000000010002 Управления Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области (МО МВД России «Каргапольский»), БИК 043735001, КБК 18811690050056000140, ИНН 4508009307, КПП 450801001,ОКТМО 37610151. Наименование платежа - административный штраф.
 
    Взыскатель: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский», адрес: 641920, Курганская область, р.п. Каргаполье, пер. Луначарского,13, ИНН 4508009307.
 
      В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
 
      В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде наложения  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.      
 
      Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
      Мировой судья                                                                  С.Г. Мамонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать