Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Решение по административному делу
5-309/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ливны 25 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 Закона Орловской области от 06 июня 2013 г. №1490-ОЗ «Об ответственностиза административные правонарушения»,
в отношении Шваяковой Н.С., <ДАТА3>
установил:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Шваякова Н.С. в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, включила музыку, чем нарушила тишину и спокойствие граждан в ночное время с 23 часов до 7 часов утра.
В судебное заседание Шваякова Н.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не направила. При этом согласно почтового уведомления Шваякова Н.С. лично получила судебную повестку.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особый условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения», в отношении Шваяковой Н.С. в ее отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 10.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения», нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время (с двадцати трех часов до семи часов по местному времени) в населенных пунктах, подъездах, жилых квартирах индивидуального и общего пользования, дворах жилых домов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Шваяковой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения», доказанной.
Вина Шваяковой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения», подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым было установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Шваякова Н.С. в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, включила музыку, чем нарушила тишину и спокойствие граждан в ночное время с 23 часов до 7 часов утра;
рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которому в 23 час. 55 мин. от Савенкова Л.И. по телефону поступило сообщение, что в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» громко играет музыка;
рапортом УУП от <ДАТА9>, согласно которому, <ДАТА8> в 23 час. 30 мин. Шваякова Н.С. нарушала тишину и спокойствие граждан в ночное время на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, так как включила музыку в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, что согласно измерениям в ночное время и заключения по гигиенической оценке результатов измерения шума <НОМЕР> от <ДАТА9>, эквивалентный уровень звука составил 49 дБА, максимальный уровень звука составил 56 дБА, что превышает гигиенические нормативы и не соответсвует требованиям п.6.1 (приложение 3) СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требованиям и условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;
заявлением Савенкова Л.И. от <ДАТА10>, согласно которому он просит принять меры, в связи с тем, что в ночное время громко играет музыка в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>»
объяснениями Савенкова Л.И., Сириплиной М.М., Шебалевой Л.А., из которых усматривается что в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в ночное время громко играет музыка, чем нарушает тишину и спокойствие жильцов.
заключением по гигиенической оценке результатов измерений шума <НОМЕР> от <ДАТА7>, проведенной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» и протоколами инструментальных исследований <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которым измененный эквивалентный уровень звука в дневное время (7-23 ч) в спальне квартиры <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не соответствует требованиям п.6.1 (приложение 3) СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требованиям и условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изм. 1) и требованиям п. 6 (таблица 3) СанПиН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Эквивалентный уровень звука составил 45 дБА, при гигиеническом нормативе 40 дБА; измеренные эквивалентные и максимальные уровни звука в ночное время (23-7) в спальне квартиры <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не соответствует требования п.6.1 (приложение 3) СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требованиям и условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изм. 1) и требованиям п. 6 (таблица 3) СанПиН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Эквивалентный уровень звука составил 49 дБА, при гигиеническом нормативе 30 дБА, максимальный уровень звука составил 56 дБА при гигиеническом нормативе 45 дБА.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шваяковой Н.С., не установлено.
При назначении наказания Шваяковой Н.С. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновной Шваякову Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения», и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
Мировой судья подпись О.В. Хромова
Копия верна
И.И. Нисонов
