Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-309/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.Голицыно
Мировой судья судебного участка №159Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ОАО «ГОЗСА» Середы <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности <ДАТА3> по ч.12 ст.19.5 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в 15 час. 30 мин. на территории, зданиях, сооружениях и помещениях ОАО «ГОЗСА» адресу: <АДРЕС>выявлено, что Середа С.Н., являясьгенеральным директором, не выполнил законное предписание Отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок до <ДАТА5>
В судебное заседание Середа С.Н не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Защитник Середы С.Н. - Спиридонова И.С. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что предписание исполнено, в подтверждение приложила копию договора на выполнение работ по монтажу и наладке автоматической системы пожарной сигнализации от <ДАТА6> и акт о приемке выполненных работ.
Свидетель - начальник отделения ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области майор внутренней службы <ФИО2> в судебном заседании показал, что <ДАТА7> он проводил внеплановую проверку ОАО «ГОЗСА» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г.Голицыно, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> по контролю исполнения выданного предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>. В ходе проверки было установлено, что помещения административного здания оборудованы пожарной сигнализацией, помещения ряда других зданий не оборудованы пожарной сигнализацией. В связи с чем, в отношении руководителя Середы С.В. им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.12 КРФоАП и выдано предписание об устранении нарушений в полном объеме.
Вина Середы С.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;
- предписанием Отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>,
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- показаниями свидетеля <ФИО2>
В силу ст. 37 Закона N 69-ФЗ юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
Из положений ст. 38 Федерального закона от <ДАТА11> N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" следует, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
Административная ответственность по ч.12 ст.19.5КРФоАП наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Середы С.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.5 ч.12 КРФоАП как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
генерального директора ОАО «ГОЗСА» Середу <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ИНН 5036062440 КПП 503601001 Код ОКТМО 46 641 000 Р/счет 40101810600000010102 в: Отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г.Москва л/с получателя: 04481784030 БИК 044583001 Код бюджетной классификации (КБК) 17711607000016000140 Мировой судья С.С.<ФИО3>