Постановление от 06 июня 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-309/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                  <ДАТА1>                                                                                          г.Голицыно
 
 
                Мировой судья судебного участка №159Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
    с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции  РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ОАО «ГОЗСА» Середы <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекался к  административной  ответственности <ДАТА3> по ч.12  ст.19.5 КРФоАП,
 
 
у с т а н о в и л:
 
                <ДАТА4> в 15  час. 30 мин. на территории,     зданиях, сооружениях и   помещениях  ОАО «ГОЗСА» адресу: <АДРЕС>выявлено, что Середа С.Н., являясьгенеральным директором, не выполнил законное предписание Отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок до  <ДАТА5>
 
     В судебное заседание Середа С.Н не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Защитник Середы С.Н. - Спиридонова И.С. вину  в совершении правонарушения не признала, пояснила, что предписание  исполнено,  в подтверждение  приложила копию договора  на выполнение работ по монтажу  и наладке автоматической  системы  пожарной  сигнализации от <ДАТА6> и акт о приемке выполненных работ.
 
    Свидетель - начальник  отделения ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС>  области  майор внутренней службы <ФИО2> в  судебном заседании показал, что <ДАТА7> он проводил внеплановую проверку  ОАО «ГОЗСА» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г.Голицыно, <АДРЕС>  шоссе, <АДРЕС> по контролю исполнения  выданного предписания  от <ДАТА3> <НОМЕР>. В  ходе  проверки было установлено, что помещения  административного  здания  оборудованы пожарной  сигнализацией, помещения  ряда других  зданий  не оборудованы пожарной  сигнализацией. В  связи с чем, в отношении руководителя  Середы С.В. им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5  ч.12  КРФоАП и выдано предписание  об устранении нарушений  в  полном объеме.  
 
                Вина Середы С.Н. в совершении  данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП; 
 
    -  предписанием Отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>,
 
    - актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА7>;
 
    - показаниями свидетеля <ФИО2>
 
    В силу ст. 37 Закона N 69-ФЗ юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
 
    Из положений ст. 38 Федерального закона от <ДАТА11> N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" следует, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
 
    Административная ответственность по ч.12 ст.19.5КРФоАП наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный  пожарный  надзор.
 
    Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими  друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Середы С.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его  действия по ст.19.5  ч.12 КРФоАП как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу  не установлено. 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
                 Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
                генерального директора ОАО «ГОЗСА» Середу <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ИНН 5036062440 КПП 503601001 Код ОКТМО 46 641 000 Р/счет 40101810600000010102 в: Отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г.Москва л/с получателя: 04481784030 БИК 044583001 Код бюджетной классификации (КБК) 17711607000016000140 Мировой судья С.С.<ФИО3>    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать