Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-309/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Лотошино, Московской области 04 июля 2014 года
Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КРФоАП,
в отношении Байрамова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ст.20.25 ч.1 КРФоАП, <ДАТА3> по ст.20.25 ч.1 КРФоАП, <ДАТА4> по ст.12.29 ч.2 КРФоАП, <ДАТА5> по ст.12.1 ч.1 КРФоАП, <ДАТА6> по ст.12.16 ч.1 КРФоАП, <ДАТА7> по ст.12.6 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА8> из ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Байрамова Э.Р.о., ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА9>, в 05 час. 50 мин., у <АДРЕС>, Байрамов Э.Р.о., управлял автомашиной марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, ему принадлежащей, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Байрамов Э.Р.о. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст.25.1 КРФоАП, позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Байрамова Э.Р.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>
Учитывая изложенное, суд считает, что Байрамов Э.Р.о. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
При назначении административного наказания Байрамову Э.Р.о., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее ответственность Байрамова Э.Р.о., обстоятельств смягчающих ответственность Байрамова Э.Р.о., суд не усматривает.
Как обстоятельство, отягчающее ответственность Байрамова Э.Р.о., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП, за ранее совершенное им правонарушение, предусмотренное главой 12 КРФоАП, за которое он подвергнут административному наказанию, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
Байрамова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по Московской области (ОМВД России по Лотошинскому району), ИНН: 5071001708, КПП: 507101001, ОКТМО:46629000, р/сч: 40101810600000010102, в Отделении 1 Москва, БИК: 044583001 КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810450141710001681.
Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
