Постановление от 10 июля 2014 года №5-309/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА3> в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» вынесено постановление <НОМЕР> о назначении наказания по ч.1 ст.37 КоАП <АДРЕС> края, наложен административный штраф в размере 10000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако, штраф в установленный 60 - дневный срок, по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, юридическим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» не уплачен.
 
    Защитник юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» <****1>, действующая на основании доверенности генерального директора <****2> б/н от <ДАТА5> на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени извещена в установленном законом порядке, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА1> ходатайство последней об отложении рассмотрения дела, оставлено без удовлетворения, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Ранее, в ходе рассмотрения дела, защитник юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» <****1> с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> не согласилась и пояснила, что, во-первых, указанный протокол обжалован обществом в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, во-вторых, у общества не было возможности оплатить административный штраф, поскольку на лицевой счет юридического лица наложен арест.
 
    Выслушав пояснения защитника юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» <****1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город «<АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА3>, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.37 КоАП <АДРЕС> края и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Копия постановления <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город «<АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА3> получена юридическим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» <ДАТА6>, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В силу требований ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии с приведенной правовой нормой, течение указанного срока на обжалование постановления началось со следующего дня - с <ДАТА7> и окончилось в 24 часа <ДАТА8>, до наступления которого юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» имело право подать жалобу на указанное постановление.
 
    Таким образом, датой вступления постановления <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город «<АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА3> в законную силу является <ДАТА9>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, административный штраф в сумме 10000 рублей юридическим лицом в установленный 60 - дневный срок, то есть до <ДАТА10> включительно не оплачен.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Доводы защитника юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» <****1> о том, что протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> обжалован обществом в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, не могут быть приняты судьей во внимание, поскольку согласно телефонограмме от <ДАТА1>, жалоба ООО «Дом -Сервис» на протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставлена без рассмотрения <ДАТА11>, о чем юридическому лицу сообщено.
 
    Доводы защитника юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» <****1> о том, что у общества не было возможности оплатить административный штраф, поскольку на лицевой счет юридического лица наложен арест, также не могут быть приняты судьей во внимание, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к юридическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Дом-сервис" от административной ответственности не усматривается.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Дом-сервис», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 08701000001, номер счета получателя платежа 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 872 116 510 200 200 00 140.
 
    Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательные работы.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               К.П.Подгорных