Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-309/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2014 года г.Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.И. Кошлин, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, в кабинете № 28, рассмотревматериалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <*****1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающей по адресу<АДРЕС> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в <АДРЕС> в магазине «Бистро» ИП «Гафурова» продавец <*****1> осуществила продажу одной бутылки пива разливное <ОБЕЗЛИЧЕНО> не фильтрованное, емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> л., крепостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> %, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, несовершеннолетнему <*****3>, <ДАТА5> рождения, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ.
Инспектором ОДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> действия <*****1> квалифицированы по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <*****1> с протоколом согласилась, вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась.
Выслушав, <*****4>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что помимо собственного признания своей вины, противоправность действий <*****1> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <*****1> были разъяснены, с протоколом согласилась, объяснением <*****1>, в котором она, подтвердила факт продажи пива молодому человеку, о возрасте которого она не спросила, как позже выяснилось что он оказался несовершеннолетним; товарным чеком, протоколом осмотра помещений, объяснением свидетелей, рапортом. Трудовая деятельность <*****1> в должности продавца подтверждается копией трудового договора.
Объективная сторона правонарушения по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ состоит в нарушении запретов, указанных Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции")
Статьей 16 названного Закона установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, а именно, согласно пункта 2 статьи не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 16 Закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность. При этом, мировой судья, исходит из того, что лица, осуществляющие продажу алкогольной продукции, должны исходить не из презумпции совершеннолетия покупателя, а из презумпции несовершеннолетия покупателя, и проверять документы у молодых покупателей в целях исключения продажи алкоголя несовершеннолетним.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья квалифицирует действия <*****1> по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Оснований освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, в связи с тем, что данное правонарушение посягает на жизнь и здоровье несовершеннолетних, а значит угрожает общественным интересам. Законодательное увеличение минимального размера наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, также указывает на общественную опасность данного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной <*****1>, которая свою вину признала, раскаялась.
Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья, относит то, что данное правонарушение совершено впервые, раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении у <*****1> двоих несовершеннолетних детей.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Исходя из вышеизложенного, на основании ст.ст. 4.1, 4.2, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<*****1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Разъяснить <*****1>, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: ГУВД по <АДРЕС> области р/счет № 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 08010 01 6000 140, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 287. <НОМЕР> дела об административном правонарушении <НОМЕР>, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И.Кошлин
