Постановление от 29 июля 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-309/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 июля 2014 года                                                                                                г. Самара
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу: г. Самара ул. Партизанская 236а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Пахомовой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> адресу <АДРЕС>,
 
  установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 июня 2014 года, Пахомова Н.А. 06.06.2014 года в 13 час 50 мин по адресу <АДРЕС> осуществляла с торгового лотка реализацию <ОБЕЗЛИЧИНО>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.
 
    На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
     Будучи вызванной в суд для рассмотрения данного административного дела, Пахомова Н.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, от получения повестки Пахомова Н.А. уклонилась, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представила, об отложении дела не просила.
 
           При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия Пахомовой Н.А., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а ее неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.
 
    Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья считает вину Пахомовой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку факт совершенного ею административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.06.2014 года, объяснениями Пахомовой Н.А., протоколом осмотра месту происшествия, схемой места происшествия, справкой из ИФНС по Советскому району г. Самары.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает вину Пахомовой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Привлечь Пахомову <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере500 (пятисот) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 18811690040046000140 ОКТМО 36701000 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарскойобласти г. Самара            
 
    Наименование платежа: штраф  по протоколу <НОМЕР> от 06.06.2014г.
 
    Уникальный код администратора 617
 
    Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
                Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.        
 
 
 
                Мировой судья подпись.                                                               
 
                Копия верна.
 
                Мировой судья                                                                    М.М.Кузнецова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать