Постановление от 03 апреля 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-309/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 апреля 2014 года в городе областного значения Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Солодовникова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Инжаев М.В., гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Зуево, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Инжаев М.В., находясь в общественном месте – у <адрес> д.Зуево <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.И.Л.В., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
        Свою вину в совершении вышеуказанного деяния Инжаев М.В. не признал. При этом пояснил, что в тот день утром действительно поскандалили с женой, сказал, чтобы она собирала вещи и уходила из дома. Однако вечером никакого скандала и хулиганства не было. Не отрицал того факта, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку вечером выпивал со своим знакомым Рыжовым.
 
    Однако вина Инжаев М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; заявлением И.Л.В. в ОМВД РФ по <адрес>; объяснениями И.Л.В.; рапортом полицейского К.А.Ю.; сообщением «02», справкой ГБУЗ НО «Борская центральная районная больница» за № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Инжаев М.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Инжаев М.В. вида и меры наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Инжаев М.В., судья учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Инжаев М.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Инжаева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК МФ РФ по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) ИНН 5246012929, КПП 524601001, р/с 40101810400000010002, ОКАТО 22412000000, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья О.В. Солодовникова
 
    Постановление в законную силу не встпуило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать