Постановление от 23 июля 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело № 5- 309/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 июля 2014 годас.Киргиз-Мияки
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2, и.о.мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ахматдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности; инвалидности 1, 2 группы не имеющего;  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин  Ахматдинов А.Ф.  привлекается к административной ответственности по ст. 12.27 ч.3  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                     
 
    <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. на 2 км автодороги <АДРЕС> Ахматдинов А.Ф. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего употребил спиртные напитки, в связи с чем, не выполнил требование п. 2.7  ПДД РФ  о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после ДТП к которому он причастен.
 
    В судебном заседании Ахматдинов А.Ф. вину признал, заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Вина Ахматдинова А.Ф.  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,  из которого следует, что водитель  Ахматдинов А.Ф.  управлял автомашиной, совершил ДТП, после ДТП употребил спиртное, с объяснениями написанными им собственноручно в протоколе «Я Ахматдинов А.Ф.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.н. <НОМЕР>, попал в ДТП, после употребил спиртное»;  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4>; протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, результат: «установлено состояние алкогольного опьянения»; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР>  о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; копией схемы  места ДТП от <ДАТА3>; копиями объяснений <ФИО2>, Ахматдинова А.Ф.; рапортом ИДПС  <ФИО3>.; карточками учета «лишения» и «водитель»; списком нарушений.
 
    Согласно п. 1.2. ПДД РФ - "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Правильность составления соответствующих протоколов, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разъяснение при этом ему его прав, включая положения статьи Конституции Российской Федерации, Ахматдинов А.Ф.  удостоверил своими подписями, помимо этого в протоколах и акте имеются подписи двух понятых, засвидетельствовавших правильность и полноту совершенных в отношении Ахматдинова А.Ф.  процессуальных действий и составлении соответствующих протоколов и акта. Подписанные понятыми и Ахматдиновым А.Ф.    процессуальные документы никаких его замечаний по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД не содержат, несмотря на имевшуюся  у него реальную возможность указать такие замечания.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ахматдинов А.Ф.   признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и правомерность совершенных в отношении него процессуальных действий не оспаривал.
 
    Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Ахматдинову А.Ф. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Ахматдинову А.Ф. При назначении наказания судучитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и,  приходит к выводу о необходимости назначения наказания в  виде административного штрафа с  лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
    В соответствии с п. 2.7. - водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Из копии объяснения следует, что Ахматдинов А.Ф.  употребил спиртные напитки после дорожно-транспортно происшествия к которому он причастен.
 
    Статья 12.27 ч.3 КоАП РФ - невыполнение требования ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного дв' href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149975/?dst=100110"Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    На основании ст.  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Ахматдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцати тысяч руб.) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РБ (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)
 
    Счет: 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа<АДРЕС>
    Бик: 048073001,  ИНН: 0238000857, КПП:023801001
 
    КБК: 188 116 30020 016000 140, ОКТМО: 80644450
 
    Наименование платежа:Штраф по линии ГИБДД        (ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району)   Протокол02 АР <НОМЕР>   от <ДАТА6>года.
 
    Копию постановления направить Ахматдинову А.Ф., ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Срок наказания исчислять со дня, вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья:  подпись                                                   Шаймиев А.Х.
 
 
 
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 49-ФЗ)
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать