Постановление от 26 июня 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-309/2014
Дело 5-309/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург
 
  26 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Соболева А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Тараненко В.Н.УСТАНОВИЛ:
 
      Тараненко В.Н. <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный  регистрационный номер  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации                                                 Тараненко В.Н.   разъяснены, копия протокола им получена. В судебное заседаниеТараненко В.Н.,извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, в связи с чем, учитывая положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела,мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. Согласно протоколу об административномправонарушении 66 АА <НОМЕР> от  <НОМЕР>  Тараненко В.Н. управлял  автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный  регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения. В соответствии с протоколом66 ОУ <НОМЕР> от  <НОМЕР>  Тараненко В.Н.в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Из акта 66 АО<НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <НОМЕР>, составленного в присутствии понятых, следует,  что у  Тараненко В.Н. установлено  состояние опьянения,  поскольку по показаниям прибора Алкотектор PRO-100 Combi концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,610 мг/л. Согласно рапорту инспектора <ФИО1> от <НОМЕР> им был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Тараненко В.Н. У данного водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования у Тараненко В.Н. установлено состояние опьянения. Иследованные судом доказательства ничемне опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину Тараненко В.Н. в совершении вменяемого правонарушения, не представлено. Как следует из п. 2.7 Правил дорожного  движения  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив в совокупности,исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину Тараненко В.Н. в управлении транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность совершенного правонарушения. Отягчающих и смягчающих винуобстоятельств не установлено. С учетом изложенного ируководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тараненко В.Н.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права  на  управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф оплачивать по следующимреквизитам:
 
    УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу), ИНН 6661014613, код по БК 188 1 16 30 020 01 6000 140, БИК 046577001 КПП 666101001, ОКАТО 65401000000, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ СБ РФ. УИН 18810466140090075683.Разъяснить Тараненко В.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначенииадминистративного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение (специальное разрешение) на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручитьТараненко В.Н. и направить командиру полка ДПС Управления МВД России по г.Екатеринбургу для сведения. Постановление может быть обжалованои опротестовано в Ленинский районный судг.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать