Постановление от 10 июня 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-309/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   10 июня 2014 года                                                                г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Хотьково <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район гор. Хотьково, ул. <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.05.2014 в 12 час. 20 мин. в районе д. 9 по ул. <АДРЕС> гор. Сергиев Посад <АДРЕС> области, водитель <ФИО1>, управлял автомашиной Порше государственный регистрационный знак В763ХВ 190, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину признал, дал показания, аналогичные установочной части постановления. В содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.5); протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством из-за наличия такого признака опьянения, как - запах алкоголя изо рта (л.д.5); актом освидетельствования  <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние опьянения (л.д.7-8). Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность изложенных в акте сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило (л.д.8). Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда нет оснований подвергать сомнению акт освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями  ст. 27.12 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений в названных процессуальных документах у суда не имеется.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении <ФИО2> наказания суд смягчающим ответственность обстоятельством признает то, что он раскаялся в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельством судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение 1 Москва; счет  40101810600000010102; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46615000; УИН: 18810450143310009652.  Квитанция об оплате штрафа представляется в 229 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью 229 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                     <ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать