Постановление от 16 сентября 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-309/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     с.Амурзет                                                                                                         
 
    Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.  
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Стрихалюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стрихалюк А.В. <ДАТА3> в 15 часов употребил наркотическое средство без назначения врача, <ДАТА4> при прохождении медицинского освидетельствования был установлен факт употребления Стрихалюком А.В. наркотического средства без назначения врача.
 
    В судебном заседании Стрихалюк А.В. с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что <ДАТА3> в 15 часов употребил наркотическое средство без назначения врача. Наркотики употребил случайно, вообще наркотические средства не употребляет. Работает вахтовым методом, доход имеет. В содеянном раскаивается. Имеет возможность оплатить штраф.
 
    Выслушав объяснения Стрихалюка А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, предусмотрена административная  ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.20 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Стрихалюка А.В.  является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС> ЕАО <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Во исполнение требований ст.28.2 КоАП РФ Стрихалюку А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, копию протокола он получил, каких-либо замечаний не предъявил, с протоколом согласился.
 
    Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА3> в 15 часов Стрихалюк А.В., находясь в <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> употребил наркотическое средство без назначения врача. Факт употребления подтвержден актом медицинского освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>.
 
     В объяснениях к протоколу Стрихалюк А.В. с протоколом согласился.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Стрихалюка А.В. также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    - рапортом УУП ОП МО МВД «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4>;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в результате освидетельствования Стрихалюка А.В. был установлен факт употребления марихуаны.
 
    Судья считает, что освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. По результатам медицинского освидетельствования было вынесено заключение об установлении факта употребления марихуаны.
 
    Стрихалюк А.В. <ДАТА4> в  18 часов 45 минут был доставлен в ОП МО МВД России «<АДРЕС>, в 19 часов 25 минут был задержан, освобожден в 10 часов 45 минут <ДАТА7>, что подтверждено исследованными протоколами.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Стрихалюка А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Стрихалюк А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершение правонарушения впервые, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, то, что Стрихалюк А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет доход, личность Стрихалюка А.В. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет способствовать его исправлению и отвечать целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.9 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Стрихалюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (УВД по ЕАО)
 
    ИНН 790000221 КПП 790101001
 
    р/счет № 40101810700000011023 в ГРКЦ Банка России по ЕАО
 
    БИК 049923001
 
    ОКМО 99625000 КОД 188 8 16 90050 05 6000 140
 
    Административный штраф (УВД по ЕАО) Октябрьский район.
 
 
    Разъяснить Стрихалюку А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
 
    За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный  суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Р.В.Тимиров
 
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА>
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. Амурзет, ул. Крупской, 9, каб. 11.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать