Постановление от 15 августа 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-309/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            г. Павлово                                                                          15 августа 2014 г.
 
 
       Мировой судья судебного участка № 3 Павловского района Нижегородской области Рыбаков П.И. /г. Павлово, ул. Кирова, д. 66 «а»/, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, в отношении Молотихиной И. С., год рождения, место рождения, место жительства, место работы, семейное положение, сведения о привлечении  к административной ответственности,
 
Установил:
 
 
       В отношении Молотиной И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
       Правонарушение выразилось в том, что 16.07.2014 г. в 17 час. 10 мин. <АДРЕС> Молотихиной И.С. производила продажу свежих огурцов и крыжовника в не отведённом органом местного самоуправления месте.
 
       Молотихина И.С. свою вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что у неё <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., кроме того, её муж является инвалидом  <ОБЕЗЛИЧИНО> группы, у него сахарный диабет, необходимы лекарства, поэтому пенсии не хватает.
 
       Суд находит доказанной вину Молотихиной И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, поскольку она осуществляла розничную торговлю в не отведенных органами местного самоуправления местах.
 
       При назначении административного наказания принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
       К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые, немедленное принятие мер по устранению нарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
       Учитывая обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также оценив характер и степень общественной опасности деяния, суд считает, что совершённое административное правонарушение по своему характеру, роли правонарушителя, незначительного объёма и непродолжительности правонарушения является малозначительным, не представляющим существенной опасности охраняемым общественным отношениям, и полагает возможным освободить Молотихину И.С. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Постановил:
 
 
       Прекратить производство по делу в отношении Молотихиной И. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявить устное замечание.
 
       Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                   Рыбаков П.И.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать