Постановление от 23 апреля 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия по делу № 5-309/2014 года
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Егорьевск, Московской области 23 апреля 2014 года
 
    Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении уроженца и гражданина <адрес> Каримова И.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 Ко РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <адрес> Каримов И.Х., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками ОУФМС России по <адрес> во время приема иностранных граждан по вопросу оформления патента для осуществления трудовой деятельности у физических лиц по адресу <адрес>, <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Каримов И.Х., который превысил срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, где пребывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №-115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Старшим инспектором ОУФМС России по Егорьевскому муниципальному району Зотовым А.А. по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении № №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зотовым А.А., поступило в Егорьевский городской суд Московской области и определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании Каримов И.Х. вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он является гражданином <адрес>, где проживает его семья. Его срок пребывания на территории России превысил 90 суток суммарно в течении 180 суток и по истечении допустимого срока пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ не имея на то должных оснований установленных законодательством Российской Федерации, территории России не покинул. Обязуется самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации и вернуться в <адрес>.
 
    Согласно ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Каримова И.Х. в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителя, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом Старшего инспектора ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району Зотова А.А. о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями Каримова И.Х. от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ОУФМС России по <адрес> по Егорьевскому муниципальному района, согласно которой Каримов И.Х. на миграционном учете по <адрес> и Егорьевскому муниципальному району не состоит, копией паспорта, миграционной картой и досье иностранного гражданина <адрес> Каримова И.Х.
 
    Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законным, подтверждающими виновность Каримова И.Х., поскольку он не исполнил свою обязанность, в нарушении требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №-115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каримова И.Х. суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств у Каримова И.Х. судом не установлено.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, руководствуясь требованиями справедливости и соразмерности, соблюдая общие правила, установленные ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Каримовым административного правонарушения, последствия его совершения, наличие совокупности обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих, данные о личности Каримова И.Х., который полностью признал себя виновным, не имеет места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории <адрес>, официально не трудоустроен и не имеет законного заработка, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Каримову И.Х., наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкции ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    По мнению суда, данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать гражданина <адрес> Каримова И.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить Каримову И.Х. по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.
 
    Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, исполняется Каримовым И.Х. самостоятельно, контроль за исполнением возлагается на ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд Московской области.
 
    Оплату административного штрафа Каримовым И.Х. произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Каримову И.Х. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
 
Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать