Постановление от 26 июня 2014 года №5-309/2014

Решение по административному делу
                                                                       Дело № 5-309/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 июня 2014 годагород Балашов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области Ерофеева С.Л., при секретаре Кеворковой Н.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мелихова О.И., <ДАТА2> рождения,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Мелихова О.И., положения ст.ст. 24.2, 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
установил:
 
 
    Мелихов О.И. совершил невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в 18 часов  45 минут у д. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Балашове Саратовской области инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» было остановлено транспортное средство ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Мелихова О.И. Последнему сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Мелихов О.И. выполнить законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, будучи лишённый права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Мелихов О.И., лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не отрицал факт совершения им административного правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина Мелихова О.И. в совершении указанного административного правонарушения, установлена совокупностью следующих исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств:
 
    - протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Мелихов О.И. в нарушение п.п.2.3.2 ПДД управлял транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе Мелихов О.И. от подписи и объяснений в присутствии понятых отказался (л.д.4);
 
    - протоколом 64 ОТ 098871 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Мелихов О.И. отстранён от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения (л.д.5);
 
    - протоколом 64 МР 101287 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что Мелихов О.И. в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления явилось запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Мелихов О.И. от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (л.д.6);
 
    - протоколом 64 ВВ 034331 от <ДАТА3> о задержании транспортного средства (л.д.7);
 
    - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» о том, что  Мелихов О.И., согласно базы данных «Административная практика» ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» лишён специального права управления транспортными средствами на 18 месяцев, что также подтверждается копией административной практики (л.д.9).
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ Мелихову О.И. разъяснялись; копии протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения вручались, а потому протокол об административном правонарушении мировой судья, наряду с другими представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела, признаёт допустимым доказательством, поскольку составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ№ 18 от 24 октября 2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На основании приведенных выше доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Мелихова О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность Мелихова О.И., наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Мелихова О.И., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента его доставления в место отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 С.Л. Ерофеева