Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Решение по административному делу
Дело: № 5-309/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
17 июня 2014 года РБ, г.Белорецк, ул.Точисского, 23-3
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 3 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан, И.И. Хамитов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Каретникова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекающегося к административной ответственности по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л:
Каретников А.В. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА> года необходимо было заключить в письменной форме трудовые договоры с работниками в соответствии со ст. 67 ТК РФ, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.
На судебное заседание Каретников А.В. назначенное на <ДАТА> года не явился, извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении. (л.д.16-17)
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Каретников А.В. о месте и времени рассмотрения дела, извещался заказным письмом с уведомлением о вручении.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Каретников А.В. о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайств о не рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.
Виновность Каретникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ доказана представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года (л.д. 2-6), уведомлением (л.д.8), копией предписания об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА> года (л.д.9).
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Каретникова А.В., в совершении административного правонарушения доказана и его действия необходимо квалифицировать по ст.19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также имущественное положение правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 3.5, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
п о с т а н о в и л:
привлечь индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Каретникова <ФИО1> к административной ответственности по ст. 19.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Рес. Башкорстостан (Гострудинспекция в Республике Башкортостан<АДРЕС> ИНН 0278091138, КПП 027801001 № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001 код дохода 150 1 16 43000 01 6000 140.
Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав - исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3 по г. Белорецк, с удалением персональных данных.
Председательствующий,
мировой судья И.И. Хамитов
постановление не вступило в законную силу.
согласовано
