Постановление от 03 июня 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-309/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 03июня 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области(ул. Смирнова, д. 10 г. Новокузнецка) Пластининой О.В.,
 
    при секретаре Слушкиной О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КРФ об АП в отношении ААА,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ААА совершил повторно в течение одного года осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешения требуются в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП.
 
    Правонарушение им совершено в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах:
 
    03июня 2014 года в 11 час. 50 мин. по А в А в цеху по производству тротуарной плитки гражданин Таджикистана ААА осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу в качестве подсобного рабочего - осуществлял изготовление тротуарной плитки на станке, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    Представитель УФМС России по Кемеровской области –инспектор отделения УФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецка Сергеев А.А. в судебном заседании пояснил, что ААА, уроженец Таджикистана, последний раз въехал на территорию РФ 01.04.2014, встал на миграционный учет по адресу: А сроком до 29 июня 2014 года, где и проживает по настоящее время.Д в 11 час. 50 мин. при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства ААА был выявлен по А в А в цеху по производству тротуарной плитки,где осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу в качестве подсобного рабочего. На момент проверки осуществлял изготовление тротуарной плитки на станке. Ранее, 16.04.2014 ААА привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП. Просит назначитьААА административное наказание по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП в виде штрафа с административнымвыдворением за пределы РФ и с содержанием в специальном помещении до исполнения постановления.
 
    ААА в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, прибыл на территорию РФ 01.04.2014 с целью работать на территории РФ. Действительно работал без разрешения в цеху по производству тротуарной плитки по А в А в качестве подсобного рабочего. Близких родственников в г. Новокузнецке не имеет, собственных средств для выезда из России тоже нет, патентаи разрешения (договора) на работу у юридического лица у него нет.
 
    Исследовав представленные суду материалы, выслушав участников процесса, суд считает вину ААА в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной.
 
    Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
    Судом установлено, что ААА, являясь гражданином Таджикистана, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента. При этом разрешение на работу ААА в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» обязан был иметь, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса РФ об АП.
 
    Судом также установлено, что ААА ранее – 16.04.2014 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, то есть совершил повторно в течение одного года осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешения требуются в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    Вина ААА в совершении правонарушения подтверждается его объяснением и пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 03.06.2014 № 0291400580, протоколом об административном правонарушении в отношении АААот 16.04.2014 № 0291400417, и постановлением о назначении ему наказания от 16.04.2014 № 0291400417.
 
    Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, совершенного ААА административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ААА правонарушения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве дорожного рабочего на территории РФ без разрешения на работу. Учитывает и данные о личности ААА, который вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаивается в содеянном.
 
    При этом суд учитывает материальное положение ААА, который легального заработка в РФ не имеет, какого-либо имущества в РФ, собственного жилья также нет.
 
    Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым, т.к. административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 18.10 КРФ об АП.
 
    В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы РФ иностранного гражданина или гражданина без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого гражданин выдворяется, либо контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащему административному выдворению за пределы РФ.
 
    На основании ч. 5 ст. 34 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ (в ред. от 18.07.2011) «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» и ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации (далее - специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации), либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что имеются основания для содержанияААА в специальном учреждении до исполнения постановления по делу, поскольку это будет способствовать скорейшему оформлению документов для административного выдворения гражданина Таджикистана ААА и беспрепятственному исполнению судебного постановления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ААА, Д года рождения, уроженца и гражданина А (..., отД), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ с содержанием специальном учреждении временного содержания иностранных граждан П по А).
 
    Наименование и адрес суда: Кузнецкий районный суд А; 654032 А.
 
    Взыскатель: Управление Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г. Новокузнецке,
 
    Получатель платежа: УФК по Кемеровской области (УФМС России по Кемеровской области)л/с 04391820350 ИНН 4205096734 КПП 420501001 БИК 043207001 р/с 40101810400000010007 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской обл. г. Кемерово КБК 19211640000016020140.
 
    Наименование платежа: административный штраф, налагаемый судебными органами.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья О.В. Пластинина
 
    Дата выдачи 03.06.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать