Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-309/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2014 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.КрасныхЗорь, 14,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Леднева А.А.1,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
26 апреля 2014 года в 23 часа 55 минут на <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Леднев А.А., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Ледневу А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от Леднева А.А. не поступило.
В судебном заседании Леднев А.А. вину признал и пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД, пояснили, что заберут машину на штрафстоянку, поскольку у него не было страхового полиса. Затем сотрудники ГИБДД сказали, что надо ехать на медосвидетельствование или написать отказ. В протоколе о направлении на медосвидетельствование он собственноручно написал, что отказывается пройти медосвидетельствование. Затем хотел пройти независимую экспертизу, однако прошло более двух часов, и не было смысла. В содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения Леднева А.А., изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Леднев А.А. отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.4).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Леднев А.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Леднев А.А. отказался в присутствии двух понятых, зафиксировав свой отказ собственноручно в протоколе (л.д.5).
Согласно рапорту сотрудника ГИБДД 26.04.2014 г. на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> под управлением водителя Леднева А.А. При проверке документов у Леднева А.А. были выявлены признаки наркотического опьянения. В присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Леднев А.А. отказался. На Леднева А.А. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.8).
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 апреля 2014 года в 23 часа 55 минут на <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Леднев А.А., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ (л.д.3).
В материалах дела также имеются протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак<НОМЕР> и акт приема-передачи его для перемещения на специализированную стоянку (л.д.6,7).
Письменные документы получены в соответствии с требованиями закона. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 26 апреля 2014 года Леднев А.А. управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, уполномоченными на осуществление государственного надзора в области безопасности дорожного движения. Сотрудники ГИБДД определили у Леднева А.А. наличие признаков опьянения, в связи с чем предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования с помощью прибора и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Леднев А.А. отказался. В судебном заседании установлено, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Леднев А.А. находится в состоянии опьянения. Сотрудник ГИБДД действовал в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, водитель Леднев А.А. 26.04.2014 года не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Леднева А.А. о том, что сотрудники ГИБДД не предлагали ему пройти освидетельствование по прибору, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, расцениваются мировым судьей как способ защиты.
Находя вину Леднева А.А. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Леднева А.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Ледневу А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Леднева А.А., является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки о нарушениях.
Учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Ледневу А.А. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Леднева А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: И.А.Малинина.
В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Реквизиты для зачисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду)
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгород, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа 40101810400000010002 ОКТМО 22701000
КБК 18811630020016000140 УИН 18810452143776910805
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
