Постановление от 25 июля 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-309/2014
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
    <АДРЕС> М.О.                                                                                   
 
<ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> Н. Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.<НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не  работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, владеющего русским языком, сведений о судимостях  не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> в 19 часов 30 минут <ФИО2> находясь на территории МОУ «СОШ <НОМЕР> <НОМЕР>» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, вооружившись ломом, намеренно сбил замки и вывернул дужки на трех калитках ограждения школы, тем самым причинил материальный ущерб имуществу школы в сумме <НОМЕР> рублей.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА> <НОМЕР>.
 
    Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного разбирательства по настоящему делу была направлена в адрес правонарушителя <ДАТА>, <ДАТА>.07.2014г., однако почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В адрес суда с ходатайством об отложении дела слушанием <ФИО2> не обращался и о причинах неявки в судебное разбирательство суду не сообщал, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Диспозиция ст. 7.<НОМЕР> КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.<НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 1683534 от <ДАТА> (л.д. 23), с данным протоколом правонарушитель ознакомлен, никаких ходатайств и замечаний относительно содержания протокола не заявил.  Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил. При составлении административного протокола правонарушитель дал объяснения, где пояснил, что с протоколом согласен.
 
    Заявление директора МОУ СОШ <НОМЕР> <НОМЕР> <ФИО4> (л.д. 5) от <ДАТА> о привлечении к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА>, в 19.30 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, вооружившись ломом, намеренно сбил замки и вывернул дужки на трех калитках ограждения школы, чем причинил материальный ущерб, а также письменными объяснениями <ФИО5> (л.д. 8), свидетеля <ФИО6> (л.д. 6-7), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-11), признательными объяснениями правонарушителя, изложенными на отдельном бланке (л.д. 13).
 
    Справкой стоимости имущества от <ДАТА>, выданной  директором «3-Эксперт» (л.д. 21), в которой указано, что ориентировочная стоимость поврежденного имущества составляет <НОМЕР> рублей.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о  совершении <ФИО2>,  при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, умышленного повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба, который определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ о административных правонарушениях, судья
 
                                                           п о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.<НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области УМВД России по <АДРЕС> району, Лицевой счет 04481054280, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, счет получателя 40101810600000010102, ОКТМО 46606000, Код Бюджетной Классификации: 18811630020016000140. Наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     <ФИО7>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать