Дата принятия: 18 мая 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-65-309/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 18 мая 2014 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, Щеглова Надежда Викторовна, рассмотрев поступившее 18 мая 2014 г. в судебный участок дело об административном правонарушении в отношении Масленинова А.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, ране к административной ответственности не привлекавшегося , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
установил:
18 мая 2014 г. в 09 час. 00 мин. на <АДРЕС> области Масленинов А.В., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Масленинов А.В. при рассмотрении дела вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Выслушав Масленинова А.В., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Масленинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является, в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства.
В соответствии со ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Вина Масленинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом 34 ЕК № 004602 от 18 мая 2014 г. об административном правонарушении, согласно которому 18 мая 2014 г. в 09 час. 00 мин. на <АДРЕС> области Масленинов А.В., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом 34 ХБ № 009080 от 17 мая 2014 г.об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>
- протоколом 34ММ 015806 о направлении на медицинское освидетельствование от 18 мая 2014 г., в котором Масленинов А.В. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, и согласно которому, основанием для направления Масленинова А.В. на медицинское освидетельствование явился факт его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
- протоколом 34 ТС № 022850 от 18 мая 2014 г. о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>;
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
В соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления Масленинова А.В. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ образуют действия водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции. При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к Масленинову А.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.
Таким образом, мировой судья считает доказанной вину Масленинова А.В. в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку требование сотрудника ДПС ГИБДД о его направлении для прохождения медицинского освидетельствования было законным, но Масленинов А.В., не имея права управления транспортными средствами, отказался пройти медицинское освидетельствование. Соответственно, Масленинов А.В., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения Масленинова А.В. от административной ответственности и прекращенияпроизводства по делу не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ относит первое привлечение Масленинова А.В. к административной ответственности, признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности мировой судья считает необходимым назначить Масленинову А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Масленинова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок наказания исчислять с 10 час. 20 мин. 18 мая 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья:
