Постановление от 14 мая 2014 года №5-309/2014

. №5-309/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Надым 14 мая 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Жижин В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении "Б", рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в отношении "Б",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 апреля 2014 года около 18 часов 54 минут, <адрес>, сотрудниками Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО был задержан "Б" по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков и нахождением в состоянии наркотического одурманивания, при этом у него имелись признаки незаконного употребления наркотических средств, а именно: бледные кожные покровы, покраснение глазных яблок, расширенные зрачки, их замедленная реакция на свёт. Далее, в служебном кабинете административного здания Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО, расположенном в <адрес>, в указанный день в 19 часов 20 минут, "Б" было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление факта употребления наркотических средств без назначения врача, однако "Б" ответил отказом.
 
    По данному факту 16 апреля 2014 года, младшим оперуполномоченным 1 отделения Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО "А" составлен протокол о совершении "Б" административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший в Надымский городской суд ЯНАО 14 мая 2014 года.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав "Б", приходит к следующему.
 
    Согласно части 3 статье 19.3 КоАП РФ КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Законные распоряжения или требования должностных лиц ФСКН РФ обусловлены их полномочиями, определенными Федеральными законами «Об ОРД» и от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
    Административно-юрисдикционные полномочия должностных лиц ФСКН РФ при осуществление оперативно-розыскной деятельности определены Федеральным законом от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Как следует из материалов дела сотрудником Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО "А", 16 апреля 2014 года проводились мероприятия в отношении "Б" в связи с наличием информации о причастности "Б" к незаконному обороту наркотиков, то есть "А" находился при исполнение своих служебных обязанностей.
 
    Предположения о наличии указанных в протоколе обстоятельств могут основываться как на имеющихся у лица внешних признаках и следах, свидетельствующих об употреблении наркотиков, так и из поведенческих признаков, характерных для состояния наркотического опьянения.
 
    Порядок направления "Б" на медицинское освидетельствование проведен в соответствии с положениями ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно постановление о проведении освидетельствования вынесено уполномоченным должностным лицом. В направлении на медицинское освидетельствование указаны необходимые сведения: дата, время, причина (основание) направления лица на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего направление, сведения о лице, направленном на медицинское освидетельствование. Направление подписано должностным лицом, его составившим, с которым ознакомлен "Б"
 
    Указанное не отрицается "Б" в судебном заседании. Из протокола об административном правонарушении следует, что "Б" не выразил своего отношения к содеянному, в судебном заседании пояснил, что раскаивается, вину признал, с протоколом согласен, указав, что указанные в протоколе обстоятельства соответствуют действительности.
 
    На основании изложенного, судья полагает, что вина правонарушителя, помимо его признания "Б", в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №30 от 16.04.2014 года, в котором указаны вышеобозначенные обстоятельства совершения им правонарушения; рапортом, составленным младшим оперуполномоченным Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО "А", аналогичного по содержанию протоколу об административном правонарушении, светокопией паспорта на имя "Б", постановлением о производстве освидетельствования; направлением на медицинское освидетельствование.
 
    Таким образом, судья признаёт "Б" виновным в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ совершение правонарушения впервые, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать "Б", *дата* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    "Б" оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ЯНАО, р/с 401 018 105 000 000 100 01 в РКЦ г. Салехарда, БИК 047 182 2000, получатель УФСКН России по ЯНАО, ИНН 890 201 0107, КПП 890 101 001 КБК 204 116 120 000 100 00 140; ОКТМО 71751 000001 Наименование платежа: административный штраф суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись) В.С. Жижин
 
    .
 
    Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин