Определение от 09 июня 2014 года №5-309/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-309/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    09 июня 2014 мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Советский район города Уфы Республики Башкортостан Азнабаева И.Н., расположенный по адресу: РБ г. Уфа, ул. Карла Маркса, 52/1, каб. 104, рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Ганцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ г. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: РБ  г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 25/1-48,
 
   УСТАНОВИЛ:
 
    Материал дела об административном правонарушении в отношении Ганцева <ФИО1> поступили на судебный участок мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ДАТА3>
 
    Ганцев <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ за то, что он  <ДАТА4> по адресу: РБ  г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 25/1-48 не исполнил требование и воспрепятствовал осуществлению принудительного привода по постановлению суда Советского районного суда г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>, а именно отказался проехать до Советского районного суда г. <АДРЕС> РБ по адресу: РБ г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 12, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.       
 
    Ганцев <ФИО>. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом - повесткой, от него поступало заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие. В связи с этим, суд признает неявку Ганцева <ФИО>. без уважительной причины, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
 
    Как следует из материалов дела, место совершения административного правонарушения: РБ  г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 25/1-48 находится вне границ судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> и относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
    На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Омировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Административное дело в отношении Ганцева <ФИО1>, привлекаемого по ст. 17.8 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № 4 судебного района Советский район города Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 дней через мирового судью.
 
      Мировой судья                                                                             Азнабаева И.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать