Определение от 28 мая 2014 года №5-309/2014

Решение по административному делу
Административное дело № М5-309/51-2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
 
 
о передаче  дела об административном правонарушении
 
 
    от 28  мая 2014 г.                                                                                                       г. Нерюнгри
 
 
                Мировой судья судебного участка № 51 по г. Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Чулкова В.А. <ДАТА2> рождения, проживающего в  <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  привлеченной по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                16 мая 2014 г. мировому судье поступил материал об административно ответственности в отношении Чулкова В.А.  по ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                Определением от 16 мая 2014 г.  рассмотрение дела было назначено на  28 мая 2014 г.
 
    23 мая 2014 г. от Чулкова В.А. поступило ходатайство о направлении  дела об административном правонарушении  на рассмотрение  по месту  его жительства в Иркутскую область.
 
                Мировой судья признает ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства, заявление Чулкова В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Из системного толкования указанных выше норм следует, что разрешая ходатайство  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении , о рассмотрении дела по месту  его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея ввиду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.
 
                Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное  создание  судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
                Законом установлена альтернативная  подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
                Из протокола  об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является  г. Нерюнгри, ул. Геологов около дома 79.
 
                Местом проживания привлекаемого  к административной ответственности лица является <АДРЕС>. 
 
                Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, данное право должно быть реализовано.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29,5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Удовлетворить  ходатайство  Чулкова В.А..
 
 
    Направить  дело об административном правонарушении в отношении Чулкова В.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ соответствующему мировому судье Иркутской области, Слюдянского района, г. Байкальск.
 
 
    Копию настоящего определения направить Чулкову В.А.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Вакуленко Л.В.