Постановление от 31 мая 2013 года №5-309/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-3-309/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                           г. Саяногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попов Б.С. в 20 час. 10 мин. 23.05.2013 на 31 км. автодороги Саяногорск-Черемушки Республики Хакасия, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым допустил нарушения п. 2.7 ПДД.
 
    В судебное заседание Попов Б.С. не явился, был надлежащим образом уведомлен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании вины.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно, статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пунктом 2.7 ПДД РФ определено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как установлено судьёй, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.05.2013, Попов Б.С. в 20 час. 10 мин. 23.05.2013 на 31 км. автодороги Саяногорск-Черемушки Республики Хакасия, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым допустил нарушения п. 2.7 ПДД., т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно, акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.05.2013 у Попова Б.С. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,278 мг/л. С результатами освидетельствования Попов Б.С. согласен.
 
    Кроме того, вина подтверждается протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 23.05.2013, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 23.05.2013, рапортом  ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 23.05.2013, определением <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.05.2013, сообщением от 23.05.2013, письменными объяснениями Попова Б.С. и <ФИО3>, схемой места ДТП от 23.05.2013.
 
    Следовательно, в действиях Попова Б.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Частью 1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда, совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств, совершение административного правонарушения несовершеннолетним, совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Таким образом, судья, с учетом личности Попова Б.С., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Попова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Попова Б.С. направить в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска А.В. Гусына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать