Постановление от 10 июня 2013 года №5-309/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5-309/2013
 
 
                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2013 годас. Киргиз-Мияки
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина,19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Гарифуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Гарифуллин Н.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                      
 
    <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> Гарифуллин Н.М. управлял  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  -  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
           На судебное заседание гр. Гарифуллин Н.М. не явился, извещался надлежащим образом,  заявлений и ходатайств не поступало, в связи с чем, суд считает возможным вынесение решения в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.
 
           Вина Гарифуллина Н.М. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР>, в котором Гарифуллин Н.М. отказался от объяснений и подписей;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР>, изкоторого усматривается, что Гарифуллин Н.М. был отстранен от управления автомобилем;  актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения 02 АА <НОМЕР>; протоколом объяснения  <ФИО2>, <ФИО3>, которые  показали, что в их присутствии с помощью прибора Алкотектор был освидетельствован Гарифуллин Н.М., результат освидетельствования 0,922 мг/л., с результатом  освидетельствования водитель  Гарифуллин Н.М. согласился, от объяснений и подписей отказался, действительно от Гарифуллина Н.М. исходил резкий сильный запах алкоголя, лицо и глаза имели покраснение, речь невнятная; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО4>, копиями постановления <НОМЕР>.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008г. № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела.
 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.  
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами на   срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Гарифуллина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один   год шесть месяцев.
 
    Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Гарифуллина Н.М., по вступлении постановления в законную силу, направить на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
          Копию постановления  направить Гарифуллину Н.М., ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскомурайону.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
                 Мировой судья Шаймиев А.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать