Постановление от 13 мая 2013 года №5-309/2013

    Дело №5-309/2013 КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Собинка                          13 мая 2013 года
 
    Судья Собинского городского суда <...>, Рабочий проспект, <...>, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Павлова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Павлов А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Павлову А.А., находившемуся возле <...> в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками ОУР ОМВД России по Собинскому району было предложено проследовать в ОП г.Лакинска для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что Павлов А.А. ответил категорическим отказом, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, при сопровождении к машине упирался ногами в землю.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Павлов А.А., вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в полицию с целью составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством, так как не хотел ехать в полицию.
 
    Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Из оглашенного в судебном заседании рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Собинскому району Д. следует, что им ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Собинскому району А. возле <...> в состоянии алкогольного опьянения был выявлен Павлов А.А., которому было предложено проследовать в ОП №10 г.Лакинска для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что Павлов А.А. ответил категорическим отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в автомашину не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, при сопровождении к машине упирался ногами в землю, вырывался. В ОП г.Лакинска Павлов А.А. продолжал вести себя нагло, дерзко и вызывающе, угрожал неприятностями по службе.
 
    В оглашенном в судебном заседании рапорте оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Собинскому району А. содержатся обстоятельства, совпадающие с вышеуказанными в рапорте оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Собинскому району Д.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Павлова А.А., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Павловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Виновность Павлова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Собинскому району Д. и А., протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, NN от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Павлова А.А., и другими материалами дела.
 
    Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Павлова А.А. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания Павлову А.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Анализ данных о личности Павлова А.А., с учетом наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Павлова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному административному делу с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
 
    Судья