Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Каменск-Шахтинский
Мировой судья Каменск-Шахтинского судебного района Ростовской области на судебном участке № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П.,
с участием Черножуковой Т.И.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Черножуковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> работающей <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ОДН ОУУП и ДН ОМВД России по г. Каменск-Шахтинский, <ДАТА3> в <ДАТА>., Черножукова Т.И., являясь продавцом магазине в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного в <АДРЕС>, находясь на своем рабочем месте, в нарушении правил торговли, реализовала алкогольную продукцию - пиво «Дон» в стеклянной бутылке заведомо несовершеннолетнему <ФИО2>
В судебном заседании Черножукова Т.И. вину в совершении правонарушения не признала, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснив, что <ДАТА3> в <ДАТА>. она находился на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> где работает продавцом. В данный магазин зашел молодой человек и попросил продать пачку сигарет «Винстон», на что она ему отказала, поскольку он показался ей несовершеннолетним. Через некоторое время, в магазин зашел указанный молодой человек в сопровождении работников полиции, в руках у него было пиво «Дон» в стеклянной бутылки. Он пояснил, что купил это пиво у них в магазине, однако она ему ничего не продавала.
Инспектор ОДН ОУУП и ДН ОМВД России по г. Каменск-Шахтинский <ФИО3>, составившая протокол об административном правонарушении в отношении Черножуковой Т.И. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> в вечернее время, сотрудниками ОДН ОМВД России по г. Каменск-Шахтинский проводился рейд по выявлению правонарушителей в среде несовершеннолетних лиц. Совместно с двумя инспекторами ОДН они патрулировали улицы г. Каменск-Шахтинский. Так, в их поле зрения попал один молодой человек, выходивший из магазина расположенного <АДРЕС>, в руках у него была бутылка с пивом. Молодой человек остановился за углом указанного дома, сотрудники полиции подошли к нему, и из беседы узнали, что он несовершеннолетний. Употребить пиво данный молодой человек не успел, поскольку вместе с сотрудниками полиции проследовал в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> где указал на продавца - Черножукову Т.И., которая реализовала ему одну бутылку пиво. Черножукова Т.И. все отрицала, не желала давать объяснения. На гр-ку Черножукову Т.И. был составлен протокол.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> пояснил, что <ДАТА5> он зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО> купить продукты. В магазине находились полицейский в форме и девушка в гражданской одежде, они что-то писали. Продавец магазина Татьяна пояснила ему, что полицейский и девушка привели в магазин молодого парня, в руках у парня была наполовину пустая бутылка с пивом.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО5> пояснил, что <ДАТА5> около <ДАТА>., он зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО> приобрести продукты питания. Возле кассы стоял молодой человек высокого роста в красной майке. Данный молодой человек попросил продавца продать сигареты, на что продавец попросила его предъявить паспорт. Парень, ничего не ответив, вышел из магазина.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний свидетель <ФИО2> пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время, он зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО> купить пиво. Продавец девушка, сказала ему «Возьми в холодильнике», он, взяв одну бутылку с пивом «Клинское» заплатил за него <ОБЕЗЛИЧИНО>, и, получив сдачу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, покинул магазин. После чего он вошел во двор соседнего дома, где сделал два глотка пива из бутылки. Через некоторое время к нему подошли два сотрудника полиции вместе с девушкой в штатском, они представились и предложили ему назвать свой возраст, затем они все вместе проследовали в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> где он указал на продавца реализовавшего ему пиво. Сотрудники полиции, приняв объяснение от продавца, составили на него протокол.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Черножуковой Т.И. в силу следующего.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КРФобАП, образует розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
Как установлено частью 2 статьи 16 названного Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
Согласно пункту 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним.
При этом в случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации), и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Однако, в подтверждение факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему <ФИО2> в материалах дела, кроме объяснений, не представлено никаких других доказательств ( протокола осмотра, кассового чека), из пояснений свидетеля <ФИО2> следует, что он приобрел в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> одну бутылку с пивом «Клинское», тогда как из материалов административного дела усматривается, что ему была реализована одна бутылка с пивом марки «Дон».
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Так, в судебном заседании Черножукова Т.И. факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, оспаривала.
Данные объяснения Черножуковой Т.И. согласуются с ее объяснениями на стадии возбуждения административного производства, что свидетельствует о последовательности ее процессуальной позиции и не дает оснований суду для критической оценки как доказательств по делу пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доводы Черножуковой Т.И. в оспаривание факта факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, подтверждены пояснениями свидетеля <ФИО6>, допрошенного в судебном заседании.
Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств факта продажи Черножуковой Т.И. алкогольной продукции несовершеннолетнему при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8>
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Черножуковой <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Ковалев
