Постановление от 15 мая 2013 года №5-309/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-309/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
    15 мая 2013 года                                                                                                    с. Бея Бейского района РХ
 
    Мировой судья судебного участка  в границах Бейского района  Балгазина Т.А., рассматривая в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Кириченко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ИНОЕ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л:   
 
                            Кириченко <ФИО> по адресу: <АДРЕС> в течении трех дней с момента получения требования не исполнил требования судебного пристава - исполнителя от <ДАТА3> о предоставлении информации и сведений, которое получил <ДАТА3>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кириченко <ФИО> не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте последнего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте  рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении, рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие Кириченко <ФИО> признав причину его неявки  в суд неуважительной.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, в том числе показания лица, привлекаемого к ответственности, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, суд находит, что вина Кириченко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.7   КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Так, наличие в действиях Кириченко <ФИО> состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим объяснение Кириченко <ФИО> копией требования судебного пристава-исполнителя от <ДАТА3>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, копией исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР> г. от <ДАТА6>
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Кириченко <ФИО>  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, -  непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кириченко <ФИО>  судом  по данному делу не установлено.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кириченко <ФИО>  наказания по ст. 19.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10  КоАП РФ, суд
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кириченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме 100 (СТО) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ИНОЕ> 
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок в границах Бейского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                       Т.А. Балгазина               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать