Постановление от 31 мая 2013 года №5-309/2013

Решение по административному делу
    Дело №5- 309 /2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                     «31» мая 2013 года                                   
 
                  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы дела в отношении Рожкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-9, проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 25-3, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> - <ДАТА4> в 20 час. 05 минут <ФИО3> находясь на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на северной стороне <АДРЕС>, в 10 метрах ниже по течению от <АДРЕС> района, <АДРЕС> области старого моста, не имея путевки на вылов водных биоресурсов, осуществлял любительское рыболовство с применением запрещенного орудия лова-ручным сачком. На момент задержания  рыбы не поймал. Ручной сачок изъят и находится на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по <АДРЕС> району. В связи с чем, в отношении <ФИО4> возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
 
    <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:
 
    В силу п. 4 ч.1 ст.26  ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>  "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"-В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов».
 
       Согласно п.69 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА6> (Далее Правила)-"Добыча (вылов) кумжи, палии, тихоокеанских лососей, омуля, чира может осуществляться только на основании путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов".
 
       Согласно п.72 "ПРАВИЛ" При любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей».
 
    Факт совершения <ФИО4> указанного выше правонарушения подтверждается материалами административного дела, представленными в суд, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО4>,  схемой места совершения правонарушения от <ДАТА3>, протоколом изъятия ручного сачка от <ДАТА3>, рапортом госинспектора <ФИО5>, приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
           Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия <ФИО4> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -(в ред. ФЗ от <ДАТА8> N 250-ФЗ, от <ДАТА9> N 91-ФЗ)
 
                В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» орудие незаконного промысла подлежит конфискации.
 
                Решая вопрос о наказании <ФИО4> судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                  Сведений, характеризующих личность правонарушителя, не представлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Рожкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек с конфискацией орудия лова- ручного сачка (описание и размеры ручного сачка: сшит из лески белого цвета сечением 0,5мм,  размер ячеи 35 мм х 35 мм. Диаметр обруча 70 см).
 
                Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет- УФК по <АДРЕС> области
 
    (Сахалино-Курильское территориальное управлении Федерального Агентства по рыболовству)юридический адрес: 693000 <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 43А
 
    <НОМЕР>
 
    Счет получателя-40101810900000010000
 
    Банк-ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Южно-Сахалинска
 
    БИК-046401001 ОКАТО 64224000000
 
          Код бюджетной классификации-076 116 900 400 46000140
 
    Назначение платежа -административный  штраф за нарушение законодательства РФ в области рыболовства и сохранения ВБР
 
          Квитанцию об оплате представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, 17-33.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                  <ФИО1>