Постановление от 05 июня 2013 года №5-309/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-309/13 «120 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «05» июня 2013 года                                                                    г. Котельники М.О.
 
 
                Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.<НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Астахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Дондуковская <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего: ООО «КАН», генеральный директор, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зил, <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
                Астахов В.А., являясь генеральным директором ООО «КАН», осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. Котельники, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>3Б, по вышеуказанному адресу организовал розничный рынок «Котельники» по продаже продуктов питания и непродовольственных товаров при отсутствии паспорта безопасности. 
 
    В судебное заседание Астахов В.А.не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Ходатайства об отложении слушания дела и заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении дела от Астахова В.А. не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 122 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» в целях организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на рынке управляющей рынком компанией, в частности разрабатывается и по согласованию с органами, уполномоченными на осуществление контроля за обеспечением пожарной безопасности и охраной общественного порядка, утверждается паспорт безопасности, подтверждающий соответствие рынка установленным законодательством Российской Федерации требованиям безопасности.
 
    В силу п. 12 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона паспорт безопасности - документ, определяющий соответствие рынка требованиям безопасности, в том числе антитеррористической безопасности. Перечень содержащихся в этом документе сведений и требования к его оформлению устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п. 2 Требований к оформлению паспорта безопасности розничного рынка и перечню содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> паспорт безопасности составляется по согласованию с соответствующими органами внутренних дел и государственного пожарного надзора по месту расположения рынка, утверждается управляющей рынком компанией.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что должностное лицо - генеральный директор ООО «КАН» Астахов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.34 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, справкой ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, фотоматериалами, объяснением Астахова В.А.; другими материалами дела, исследованными в суде.
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, <АДРЕС> городской прокуратурой проведена проверка деятельности розничного рынка «Котельники» ООО КАН». При проверке установлено, что в ООО «КАН» паспорт безопасности объекта не разработан, не утвержден и не согласован в установленном порядке с уполномоченным органом.
 
                При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Астахова В.А., обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Астахова В.А. судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14.34 ч. 5, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Астахова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.34 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
 
    Получатель: УФК по Московской области (Прокуратура Московской области л/с 04481498620), ИНН 7702151927, КПП 770201001, Банк: Отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 46000000000, р/с 40101810600000010102, КБК: штрафы 415 1 16 90010 01 6000 140
 
    Назначение платежа: Дело № 5-309/13 «120 уч.», <ФИО2>, Люберецкая городская прокуратура <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 120 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:            Мировой судья: <ФИО3>