Постановление от 10 июня 2013 года №5-309/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
             Дело № 5 -309 / 2013 -5
 
 
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                  О назначении административного наказания
 
 
                     Гор. Хабаровск                                                        10 июня 2013 года
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного  района гор. Хабаровска  Рудой И.Г.  рассмотрев материалы  дела  об  административном правонарушении в отношении   **1 14.01. 1965 года рождения , уроженца гор. Заволжск  **** района  **** области, гр. РФ,   место проживания  гор. Хабаровск ул. ****  25 , работающего слесарем  в автосервисе, привлекаемого по ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ    
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
                   **1   10.06. 2013 года в  02 часа 30 минут в гор. Хабаровск на ул.  **** в районе дома  19,   управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения  и не имея права на управление транспортными средствами, чем нарушил  п.2.7 , п.2.1 ПДД.
 
                При рассмотрении дела **1 обстоятельства указанные в протоколе подтвердил , пояснил , что  находясь в состоянии опьянения поехал за гражданской женой приехавшей ночью на автовокзал.
 
                Выслушав пояснения  лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела , суд  считает **1  виновным в совершении  указанного выше деяния .
 
                 Вина  **1  подтверждается пояснениями  при рассмотрении дела ,  протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 703840,   актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения   27 АА 041875 ,  из которого следует , что в отношении  **1  установлено состояние алкогольного опьянения , протоколом   об отстранении  от управления  транспортным средством 27АМ  270285, из которого следует, что **1 отстранён от управления  автомобилем,  в связи  с наличием признаков опьянения,  списком  нарушений  с ****2 ( в деле ) из которого следует , что **1  не получал права  на управление  транспортными средствами.
 
                Действия  **1   суд квалифицирует как совершение  административного правонарушения  предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ , то  есть  управление транспортным средством водителем , находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим  права управления  транспортными  средствами .
 
            При назначении наказания суд учитывает обстоятельства  произошедшего , личность лица привлекаемого к административной  ответственности. 
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 , 29. 10 КоАП РФ , суд
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
             **1  признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и на основании  санкции данной статьи назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 5  ( пять )  суток .
 
            Срок  отбытия наказания  **1  исчислять с момента вынесения  постановления   14 часов 00 минут 10.06. 2013 года , зачесть в срок отбывания наказания  время административного задержания  **1 с 03 часов 50 минут 10.06. 2013 года до 14 часов 00 минут 10.06. 2013 года.
 
            Постановление может быть обжаловано  в течении  10 суток со дня вручения или получения копии постановления в **** районный суд гор. Хабаровска
 
 
                   Мировой судья                                                И. Г. Рудой
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать