Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.Солнечногорск
Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Махно <ФИО1> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Махно А.А. управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
09 мая 2013 года в 10 час. 00 мин. у д.89 по ул.К.Маркса в г.Скопин Рязанскойобласти Махно А.А. управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» транзитный номер <НОМЕР> без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков, нарушив п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения п.7.15 Приложения к Основным положениям.
До рассмотрения дела у Махно А.А. было изъято водительское удостоверение 50 10 <НОМЕР> кат. «А, В».
При рассмотрении дела об административном правонарушении Махно А.А. вину свою в указанном правонарушении признал, пояснив, что транзитные номерные знаки были закреплены под лобовым стеклом в связи с неисправностью переднего бампера.
Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Махно А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п.7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Согласно ГОСТу Р 50577-93 И.1 на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18). Регистрационные знаки типа 15 (п.3.2.4 ГОСТа) должны устанавливаться на легковых, грузовых автомобилях, автобусах (один спереди и один сзади) и прицепах (один сзади) на штатные места установки регистрационных знаков этих транспортных средств.
Вина Махно А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным ст.инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Скопинский» <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. у д.89 по ул.К.Маркса в г.Скопин Рязанской области водитель Махно А.А. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» транзитный номер <НОМЕР>, передний государственный номер которой отсутствовал на предусмотренном для этого месте;
- фотофиксацией нарушения.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о совершении Махно А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Махно А.А., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Махно А.А. вины и раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Махно <ФИО3> Петровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязань, БИК 046126001, КБК 18811630020016000140, ИНН 6233000759, КПП 623301001, ОКАТО 61244000000, Управление Федерального Казначейства по Рязанскойобласти (МО МВД Скопинский).
Разъяснить Махно А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МО МВД России «Скопинский», Махно А.А. - для сведения.
Водительское удостоверение 50 10 <НОМЕР> кат. «А, В» возвратить Махно А.А.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 244 в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья подпись Н.Н.Сычева
