Постановление от 29 мая 2013 года №5-309/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-309/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Березовский 29.05.2013Мировой судья судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Коркина Я. С., (индекс 623700 Свердловская область г.Березовский ул. Ленина д. 73каб. 103),            
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном              ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    в отношенииЛободы В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               20.04.2013 в 04 час. Лобода В. В., находясь  по адресу : <АДРЕС> умышленно повредил чужое имущество- сломал правое зеркало заднего вида <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>,  не причинив при этом значительного ущерба потерпевшему <ФИО1>
 
    Своими действиями  Лобода  В. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лобода  В. В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего защитника не направил.  
 
    Потерпевший  <ФИО1> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего.
 
              Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
              Вина  Лободы  В. В.  подтверждается следующими доказательствами:
 
              - протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от 23.04.2013, согласно которому в объяснении Лобода  В. В. указал, что с административным правонарушением  согласен, в содеянном раскаивается (л.д.7);
 
                - заявлением  <ФИО1>, согласно которому 20.04.2013  в 08:30  <ФИО1> обнаружил, что  по <АДРЕС>  поврежден его автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР>: сломано зеркало заднего вида  (л.д.8);
 
                - объяснением <ФИО1>, согласно которым причиненный ущерб является для  <ФИО1> не значительным (л.д.14);
 
               - справкой  ИП <ФИО3>, согласно которой  стоимость зеркала составила 1 490 руб. (л.д.15);
 
    - копией свидетельства  <НОМЕР>, согласно которому  <ФИО1> является собственником  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР> (л.д.16).
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора  Лободы В. В. сотрудниками ОМВД России по                           г. Березовскому, судом не установлено.
 
    Таким образом, в действиях Лободы  В. В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
     При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
       При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить                  Лободе  В. В. наказание  в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лободу В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовский) ИНН: 6604004016/КПП: 660401001 ОКАТО: 65412000000 Расчетный счет получателя: 40101810500000010010 Банк: в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области БИК: 046577001 КБК 188 11 69 00 4 00 4 6 000 140 Наименование платежа: Административныйштраф в суд
 
    Протокол 66Б <НОМЕР> от 23.04.2013
 
                Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 г.Березовского Свердловской области.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Я. С. Коркина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать