Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-309/13
07 июня 2013года г.Саяногорск
Мировой судья судебного участка №2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кононова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Кононов А.В. 29 марта 2013г. около 18 час. 55 мин. в Красноярском крае на 30 километре автодороги М-54 , управляя автомобилем госномер<НОМЕР> в нарушение дорожной разметки 1.1. совершил обгон, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.1.3. Правил дорожного движения.
Кононов А.В. виновным себя не признал, пояснил, что управлял автомобилем, двигался в сторону г.Дивногорска, начал обгон в месте прерывистой дорожной разметки, закончил в месте сплошной дорожной разметки, знака 3.20. не заметил, раньше на данном участке знака 3.20. не было, он давно не ездил по данному участку дороги. Кроме того, полагает, что истек срок привлечения к административной ответственности.
Заслушав Кононова А.В., изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, судья квалифицирует действия Кононова А.В. по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере 5 000рублей либо лишение права управления транспортными средствами сроком от 4 до 6 месяцев.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.26.11.КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Кононова А.В. доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2>, схемой места совершения административного правонарушения, частичного показаниями Кононова А.В., видеозаписью, которые оценив в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
Из протокола об административном правонарушении от 29 марта 2013года установлено, что Кононов А.В. 29 марта 2013г. в 18час.55 мин. на 30 километре автодороги М-54 в Красноярском крае, управляя автомобилем госномер <НОМЕР>, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. совершил обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.1.3. Правил дорожного движения.
Из видеозаписи установлено, что водитель автомобиля госномер <НОМЕР> в нарушение дорожной разметки 1.1. при совершении маневра обгона выехал на полосу встречного движения.
Из схемы правонарушения, составленной инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> следует, что Кононов А.В. выехал на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки.
Кононов А.В. признал, что в конце завершения маневра обгона он пересек сплошную линию дорожной разметки.
В соответствии с Правилами дорожного движения линию дорожной разметки запрещено пересекать, наличие состава, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ имеется даже в случае пересечения разметки 1.1. в конце обгона.
Судья считает, что представленных доказательств достаточно для установления в действиях Кононова А.В. виныв совершении инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметки.
Оснований для освобождения Кононова А.В. от административного наказания не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Согласно ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делу рассматриваемому мировым судьей составляет 3 месяца.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.
Кононов А.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кононова <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи по адресу: г.Саяногорск,2м-н, д.32, кабинет №6, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.
Постановление вступило в силу _______________________2013года и имеет силу исполнительного листа. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента его вступления в законную силу.
Взыскатель(получатель платежа): УФК по РХ(МВД Хакасии), р/с 401 018 102 000 000 100 01, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 049 514 001, название платежа: административный штраф ГИБДД, ИНН 190 102 2869, КПП 190 101 001, КОД ОКАТО 954 080 000 00, КБК 188 116 300 000 100 001 40,
Адрес взыскателя: г. Абакан ул. Советская-41<АДРЕС>
За неуплату штрафа в срок возможно привлечение к административной ответственности по ч.1 т.20.25.КоАП РФ в виде двойного штрафа, но не менее 1000 рублей либо ареста до 15 суток.
Мировой судья находится по адресу: г.Саяногорск, Енисейский микрорайон, д.32<АДРЕС>
Возвратить Кононову А.В. водительское удостоверение Кононова А.В.
Копию постановления для сведения направить в ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и после вступления в законную силу - в ГИБДД ОМВД России по г.Саяногорску.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Г. Судоргина