Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2013 года г. АстраханьСуд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Файзулиной Е.А.рассмотрев административное дело об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенного права управления транспортными средствами в отношении Петрова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Петров А.Ф. <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в нарушении п.2.1.1 и п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по АО, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Петрову А.Ф. разъясненаст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не поступало.
Допрошенный в судебном заседании Петров А.Ф. вину свою признал, суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством находясь в нетрезвом состоянии и не имея при этом водительского удостоверения. Кроме того, пояснил, что находится на <ОБЕЗЛИЧИНО>, однако, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Суд, выслушав Петрова А.Ф., исследовавматериалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12. 8 КоАП РФ.
Вина Петрова А.Ф. подтверждаетсяследующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием отстранения и направления на освидетельствование явились такие признаки как резкий запах из полости рта от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>
-актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено, что на момент освидетельствования <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Петров А.Ф. находился в состоянии опьянения - содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧИНО> (+ - 0,05 мг/л)
- рапортами инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД по АО от <ДАТА3>;
Кроме того, согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
При принятии решения по делу суд исходит из того, что сотрудники ГИБДД добросовестно исполняли свои обязанности, действовали в соответствии с действующим законодательством, своими действиями пресекали противоправное поведения участников дорожного движения.
Своими действиями Петров А.Ф. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Судом не установлены отягчающие обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании ч. 3 ст. 12.8, ч.1 п.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с <ДАТА1> с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Согласовано:
Мировой судья: Т.В. Козина
