Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> <ДАТА2> г.р., проживающего в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 30, не работающего, холостого, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19-40 час. в п. <АДРЕС> на улице <АДРЕС> водитель <ФИО3>, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом марки «Восход» без государственного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО3> вину в совершении правонарушения признал, показал, что прав управления транспортными средствами не имеет. 8 июня употреблял алкоголь, управлял мотоциклом, отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку признался в употреблении алкоголя.
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО3>, судья приходит к следующему выводу.
Статьей 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Согласно протокола об административном правонарушении и показаниям лица, <ФИО3> 15 июня управлял транспортным средством.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у <ФИО3> наблюдался запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем, суд признает требования сотрудника ГИБДД о прохождении медосвидетельствования законными и обоснованными. В протоколе <ФИО3> собственноручно указал, что отказывается пройти медосвидетельствование.
Согласно справке ОГИБДД, <ФИО3> водительское удостоверение не получал.
Таким образом, в действиях <ФИО3> имеется состав вменяемого ему административного правонарушения и вина его в содеянном доказана, представленными материалами и объяснениями правонарушителя.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения. <ФИО3> ранее к административной ответственности не привлекался. Отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
<ФИО3> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 23.1, ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, со дня его вручения.
Мировой судья <ФИО1>