Постановление от 18 июня 2013 года №5-309/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> <ДАТА2> г.р., проживающего в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 30, не работающего, холостого, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 19-40 час. в п. <АДРЕС> на улице <АДРЕС> водитель <ФИО3>, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом марки «Восход» без  государственного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал, показал, что прав управления транспортными средствами не имеет. 8 июня употреблял алкоголь, управлял мотоциклом, отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку признался в употреблении алкоголя.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО3>, судья приходит к следующему выводу.
 
    Статьей 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении и показаниям лица, <ФИО3> 15 июня управлял транспортным средством.
 
    Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у <ФИО3> наблюдался запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем, суд признает требования сотрудника ГИБДД о прохождении медосвидетельствования законными и обоснованными. В протоколе <ФИО3> собственноручно указал, что отказывается пройти медосвидетельствование.
 
    Согласно справке ОГИБДД, <ФИО3> водительское удостоверение не получал.
 
    Таким образом, в действиях <ФИО3> имеется состав вменяемого ему административного правонарушения и вина его в содеянном  доказана, представленными материалами и объяснениями правонарушителя.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения. <ФИО3> ранее к административной ответственности не привлекался. Отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    <ФИО3> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.
 
    Учитывая  изложенное и  руководствуясь ст. 23.1, ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, со дня его вручения.
 
         
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать