Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Решение по административному делу
Дело №5-309/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2013 года г. Клинцы
Мировой судья судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области Черей В.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Овчинникова Виктора Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца<АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
18 апреля 2013 года в 00 часов 05 минут на <АДРЕС>, водитель Овчинников В.А., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области лейтенантом полиции <ФИО1> 18 апреля 2013 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлекаемый к административной ответственности, Овчинников В.А., в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему:
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 апреля 2013 годав 00 часов 18 минут сотрудником ДПС <ФИО1>, с применением технического средства измерения, проведено освидетельствование Овчинникова В.А. на состояние опьянения.
Согласно показаниям прибора у Овчинникова В.А. установлено состояние опьянения.
Оценивая в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Указанные документы составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. При проведении освидетельствования Овчинникова В.А. принимали участие понятые: <ФИО2> и <ФИО3>
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В отношении Овчинникова В.А. такое освидетельствование было проведено, согласно его выводам, он находился в состоянии опьянения.
Мировой судья квалифицирует действия Овчинникова В.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Овчинникова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 18 апреля 2013 года,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 18 апреля 2013 года,
- актом <НОМЕР>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 апреля 2013 года, с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, из которого следует, что инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области лейтенантом полиции <ФИО4> проведено освидетельствование
Овчинникова В.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARZS 0329, дата последней поверки прибора <ДАТА>, которым у Овчинникова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянение, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Акт составлен в присутствии понятых: <ФИО5> и <ФИО3> С результатами освидетельствования Овчинников В.А. был согласен;
- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 18 апреля 2013 года.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.
Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований.
Протокол об административном правонарушении в отношении Овчинникова В.А., с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Овчинникова В.А., подтверждаются иными материалами дела.
Оценив доказательства в совокупности, мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину
Овчинникова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Овчинникова Виктора Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами срокомна 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.И. Черей
