Постановление от 04 июня 2013 года №5-309/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-309\13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении04 июня 2013 г. г. Туймазы РБ
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>     району и г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>   <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району и г. <АДРЕС> РБ,  расположенный по адресу: РБ. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> каб.12,
 
    с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора  РБ  <ФИО2>,
 
              рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по  ст. 17.7 КоАП РФ в  отношении  должностного лица  
 
    Салигаскарова <ФИО3>,<ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района  РБ, работающего директором ООО «Жилкомсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>  район с. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ФИО4>,   являющимся  должностным лицом,  а  именно:      директором  ООО «Жилкомсервис», расположенного   по адресу: РБ <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> «а»,  не исполнено  требование <АДРЕС> межрайонного прокурора  РБ о предоставлении в прокуратуру ежемесячно к 1 числу в течение 2013 года сведений о размере кредиторской, дебиторской и задолженности по заработной  плате.  <ДАТА3>  указанный  запрос  вручен    лично <ФИО4> Запрашиваемые     сведения предоставлены  <ДАТА4> после напоминания.
 
    В судебное заседание <ФИО4>  не явился, надлежащим  образом  извещенный о дате и времени рассмотрения  дела, о чем имеется  расписка. Неявка <ФИО4> не препятствует полному  и всестороннему рассмотрению дела.  
 
    Изучив  и  оценив  представленные  доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 и 26.11 КОАП РФ,  заслушав помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>, полагавшего     <ФИО4>   подлежащим  привлечению  к   административной  ответственности    по  ст.   17.7 КоАП РФ,   всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  прихожу  к  выводу о том,    что  вина должностного лица <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается:
 
    - постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении  от <ДАТА4>;
 
    -      справкой от <ДАТА4>  проведении проверки ООО «Жилкомсервис»;
 
    -      уведомлением директору ООО «Жилкомсервис» <ФИО4>;
 
    -   объяснением <ФИО4>    о том,  что    <ДАТА6>     заместителем      межрайонного  прокурора  РБ    в  его  адрес     направлены   запросы  о  предоставлении      в  прокуратуру       ежемесячно      к   первому  числу     в   течение  2013  года  сведений       о  размере  кредиторской,    дебиторской  задолженности   и   по  заработной   плате.   <ДАТА3>   запрос   получен     им   лично.     Ответ  на   запрос  им  представлен  <ДАТА7>   после   напоминания.   Им   не  была   проконтролирована    подготовка       ответа.    Вину   признаёт,  с   правонарушением    согласен.
 
    -   приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении директором ООО «Жилкомсервис» <ФИО4>;
 
    -    запросом     заместителя    межрайонного   прокурора       от   <ДАТА6>       директору      ООО   «Жилкомсервис»   о  предоставлении    сведений    о  размере  кредиторской,    дебиторской  задолженности   и   по  заработной   плате.       
 
    Согласно     ч.1 и   ч.3  ст.   6   Федерального  закона от <ДАТА9> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"  требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.  Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.
 
    Таким  образом,  состав  административного  правонарушения, предусмотренный  ст.17.7 КоАП РФ,  в  действиях  должностного лица <ФИО4> установлен.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО4>, по делу не усматриваются.          
 
    При назначении наказания учитываются   характер совершенного административного правонарушения.
 
               Руководствуясь ст. 29.10 Ко АП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Должностное  лицо Салигаскарова <ФИО3>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7   КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию  в виде административного штрафа в размере   2000 (две  тысячи)  рублей
 
              Разъяснить о  том, что в соответствии с ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, а копия документа об уплате штрафа представлена судье, вынесшему постановление, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Разъяснить о  том, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы  до пятидесяти часов.
 
             Копию настоящего  постановления  направить в Туймазинскую  межрайонную  прокуратуру РБ, для  сведения.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
Мировой судья:                                                            <ФИО1>
 
             (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 
    по <АДРЕС>  району и г. <АДРЕС> )
 
              Копию постановления  направить <ФИО4> для  сведения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать